Вирок № 46136716, 26.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2015
Номер справи
320/4729/15-к
Номер документу
46136716
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 26.06.2015

Справа № 320/4729/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Зимогляд В.В.,

при секретарі - Галикіної Н.Г.,

за участю прокурора - Фурманенко М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кирпичне, Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, громадянина України, одруженого, який має вищу освіту, що має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, працівники правоохоронного органу - співробітники Мелітопольського МВ ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області в складі молодшого інспектора СВГЗ прапорщика міліції ОСОБА_3, міліціонера СВГЗ старшини міліції ОСОБА_4 та міліціонера-водія СВГЗ прапорщика міліції ОСОБА_5, під час несення служби по охороні громадського порядку на АП-76 на службовому автомобілі DAEWOO «Lanos», д/н НОМЕР_1, перебуваючи в форменому одязі працівників правоохоронного органу - міліції України, виконуючи свої службові обов'язки, доставили до КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 41А, з метою проведення медичного огляду виявлення стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 Під час руху ОСОБА_1 сидів на задньому пасажирському сидінні, між ОСОБА_3, який сидів справа від нього та ОСОБА_4, який сидів зліва від нього. В цей час, знаходячись на території двору КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 41А, в службовому автомобілі DAEWOO «Lanos», д/н НОМЕР_1, з правої задньої пасажирської двері вийшов молодший інспектор СВГЗ прапорщик міліції ОСОБА_3, після чого, ОСОБА_1, який перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ігноруючи законні вимоги працівників міліції, достовірно знаючи про те, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу - міліції України, які виконують свої службові обов'язки, маючи умисел на умисне спричинення працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, також вийшов з правої задньої пасажирської двері службового автомобіля та з метою нанесення тілесних ушкоджень, обхопив правою рукою, в якій тримав ніж, шию ОСОБА_3, при цьому тримаючи вказаний ніж у горла ОСОБА_3, висловив на його адресу погрозу, спричинення йому тілесних ушкоджень. Миттєво відреагувавши на події, ОСОБА_3 схопив праву руку ОСОБА_1 і згідно ст. 13 ЗУ «Про міліцію», застосував до нього прийоми рукопашного бою. Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_1, працівникові правоохоронного органу - співробітнику Мелітопольського МВ ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області молодшому інспектору СВГЗ прапорщику міліції ОСОБА_3 були спричиненні тілесні ушкодження - поверхнева лінійна рана в області нижньої поверхні підборіддя, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 345 ч. 2 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 03.03.2015 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, працівники правоохоронних органів доставили його на службовому автомобілі DAEWOO «Lanos», до КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, з метою проведення медичного огляду виявлення стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. Під час руху він сидів на задньому пасажирському сидінні, між співробітником міліції ОСОБА_3, який сидів справа від нього та співробітником міліції ОСОБА_4, який сидів зліва від нього. В цей час, знаходячись на території двору КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР, з правої задньої пасажирської двері вийшов ОСОБА_3, після чого, він також вийшов з правої задньої пасажирської двері службового автомобіля та обхопив правою рукою, в якій тримав ніж, шию ОСОБА_3, при цьому тримаючи вказаний ніж у горла ОСОБА_3, висловив на його адресу погрозу, спричинення йому тілесних ушкоджень. Після чого, ОСОБА_3 схопив його праву руку та застосував до нього прийоми рукопашного бою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органами досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежитись допитом обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 345 ч. 2 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, в зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та всі обставини по справі.

Так, ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Однак, він раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вину визнав повністю, задовільно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні малолітню дитину, що в сукупності дозволяє суду обрати йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

Речовий доказ: ніж з ручкою на ткане вій основі, що знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідно до квитанції 172-41/4119 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: В.В. Зимогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 46136716 ?

Документ № 46136716 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46136716 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46136716 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46136716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46136716, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 46136716, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46136716 відноситься до справи № 320/4729/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/4729/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46136714
Наступний документ : 46136717