Постанова № 46136595, 26.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.05.2014

Справа № 320\3778\14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року г. Мелитополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, громадянина України, згідно Довідки Міністерства доходів і зборів від 20.05.2014 року, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л:

15 квітня 2014 року о 00 годині 50 хвилин гр-н ОСОБА_1 на 417 км а\ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покрову обличчя). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду в медичному закладі на визначення ступеня алкогольного сп'яніння і за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest» відмовився у присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5. ПДР України. Дії гр-на ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що діяння гр-на ОСОБА_1 за адміністративним матеріалом необхідно перекваліфікувати зі ст. 130 ч. 3 КУпАП на ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно Довідки Інспектора адмінпрактики ОСОБА_2, на гр-на ОСОБА_1 04 березня 2014 року та 05 березня 2014 року були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП відповідно. Але рішення по цим матеріалам відсутні.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за зазначені діяння.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 двічі протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Тому суд вважає необхідним діяння гр-на ОСОБА_1 за адміністративним матеріалом перекваліфікувати з ч. 3 ст. 130 КУоАП на ч. 1 ст. 130 КУоАП та призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 \один\ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 26 серпня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Судья: Л.В. Колодина