Дата документу 26.06.2015
Справа № 334/2749/15-ц
Провадження № 2/334/1597/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки та моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: заяви про надання щорічної основної відпустки на один календарний день 22.08.2014 року; заяву про надання щорічної основної відпустки на 20 календарних днів з 06.10.2014р. по 25.10.2014р.; наказ про надання щорічної основної відпустки на 9 календарних днів з 18.10.2014р. в.о. директора Відділення «Запорізька обласна дирекція» ОСОБА_2, оскільки в період роботи з 18.10.2014р. по 26.10.2014р. на ОСОБА_3 було покладено виконання обов»язків директора відділення.
Просить суд витребувати докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані матеріали, оскільки відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
З метою повного, обєктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у позивача заявлені докази.
Вказані докази необхідно надати суду до судового засідання яке відбудеться 30 липня 2015 року о 09-00 год.
Керуючись ст.133,1134,137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення доказів зобовязати Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» надати суду належним чином завірені заяви ОСОБА_1 про ОСОБА_1 надання щорічної основної відпустки на один календарний день 22.08.2014 року; заяву ОСОБА_1 про надання щорічної основної відпустки на 20 календарних днів з 06.10.2014р. по 25.10.2014р.; наказ про надання щорічної основної відпустки на 9 календарних днів з 18.10.2014р. в.о. директора Відділення «Запорізька обласна дирекція» ОСОБА_2.
Витребуваний доказ має бути наданий чи надісланий до суду в строк до 30.07.2015р.
У разі неможливість у встановлений строк виконати ухвалу, повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 46136546, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2749/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: