Ухвала суду № 46136519, 05.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.07.2013

Справа № 320\6675\13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року м. Мелітополь

Запорізька область

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Мелітополь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 449 грн. 95 коп.,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Комфорт Мелітополь» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 449 грн. 95 коп.

Суд вважає, що предявлена заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником до заяви надана копія платіжного доручення № 744 від 02.07.2013 року, а не оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Тому суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху і надати заявнику триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 449 грн. 95 коп. - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Мелітополь» про необхідність виправити зазначені недоліки в заяві в строк протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна