Постанова № 46136442, 14.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.08.2013

Справа № 320/7599/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бухгалтера ТОВ «Селена-Мелітополь»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «Селена-Мелітополь», Код ЄДРПОУ 37419585, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 51, встановлено, що бухгалтером ОСОБА_1 25 липня 2013 року до Мелітопольської ОДПІ надано засобами телекомунікаційного звязку e-mail податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 1 квартал 2013 року, граничний строк якого минув 13 травня 2013 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1 не з'явилась.

Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що кваліфікується як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити гр-ку ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням і згідно ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 163-4 ч. ??1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Гр-ку ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. ??1 КУпАП провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна