Рішення № 46134720, 23.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7216/15-ц

Провадження № 2/234/3550/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 рокуКраматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.01.2015 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01 липня 2010 року по листопад 2014 року в сумі 9566,44 грн.

19.05.2015 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулась до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що відповідачізареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, та несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушували вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті чого утворилась заборгованість, яка за період з липня 2010 року по листопад 2014 року складає 5222,54 гривні. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, просить застосувати до правовідносин строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надійшло.

Суд, дослідивши позов, надані заяву та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630.

Згідно з вимогами ст.ст.156,162 ЖК України власник, та члени родини зобовязанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості основного боргу за поставлену теплову енергію у повному обсязі.

Відповідно до п.23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобовязаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.

Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» з місця мешкання про склад сімї та реєстрацію, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2, з 25.01.1994 року (а.с. 9).

Згідно особового рахунка № 069153 відкритого на імя ОСОБА_2, за період з 01 липня 2010 року по 30 листопада 2014 року заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання складає в розмірі 5222,54 гривні (а.с. 5-6).

Підстав для застосування за заявою відповідачки ОСОБА_2 до вказаних правовідносин передбаченого ст.257 ЦК України строку позовної давності суд не вбачає, оскільки з досліджених розрахунків (а.с.5-6) вбачається переривання перебігу позовної давності згідно ст.264 ч.1 ЦК України. Так, наприклад, у травні 2011 року при нарахуванні за послуги 0,00 грн. відповідачем оплачено 300,00 грн.; у червні 2011 року при нарахуванні за послуги 0,00 грн. відповідачем оплачено 300,00 грн., що являє собою вчинення відповідачем дії, які свідчать про визнання ним свого боргу.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносили нерегулярно, у звязку з чим заборгували позивачеві за період з липня 2010 року по грудень листопад 2014 року.

Суд вважає, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права й з відповідача на користь позивача варто стягнути заборгованість у сумі 5222,54 грн.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду та які він просить стягнути з відповідачів.

Керуючись ст. 8,14,15,99, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (р/р 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 липня 2010 року по 30 листопада 2014 року в розмірі 5222,54 грн. (пять тисяч двісті двадцять дві гривні 54 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3 на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до належного Апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5