Постанова № 46134605, 13.01.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6680/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, яка народилась 14 вересня 1982 року, громадянку України, ІНН.3020704844, працює головним бухгалтером ПрАТ «Цинк», мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул.Громова, 23/2,

- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2014 року при перевірці ПрАТ «Цинк», розташованого за адресою: Донецька область м.Костянтинівка вул.Б.Хмельницького, буд.1, код ЄДРПОУ32609581, встановлено, що головним бухгалтером ПрАТ «Цинк» ОСОБА_1, було порушено ведення податкового обліку об»єкта оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме: на порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10.ст.201, п.44.1 ст.44 ПКУ завищено суму ПК по ТОВ «Вуглетранскомп» на суму ПДВ 55626944грн. за вересень 2014р., на порушення п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.185.1ст.185, п.187.1ст.187, п.188.1 ст.188 з урахуванням п.44.6 ст.44 ПКУ завищено суму ПЗ по ТОВ «ТПКУкрсплав» за вересень 2014 р. на суму ПДВ 55948984 грн. у зв»язку з ненаданням у повному обсязі первинних документів по взаємовідносинам з контрагентами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,163-1 ч.1, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач-Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ-37890775, МФО-834016, банк-ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя