Ухвала суду № 46134370, 30.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
234/9682/15-к
Номер документу
46134370
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/9682/15-к

Провадження № 1-кс/234/1845/15

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

30 червня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., при секретарі Вербовецькій Д.В., за участю старшого слідчого Никитенко П.О., розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майора юстиції Никитенко П.О. про надання дозволу на обшук.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 22015050000000256 від 29.05.2015 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року старший слідчий в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції Никитенко П.О. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про надання дозволу на обшук, яке погоджено із прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області Колмаковим А.І., у кримінальному провадженні № 22015050000000256 від 29.05.2015 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що протягом 2014-2015 р.р. громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в м.Селидове Донецької області, використовуючи ІР адрес НОМЕР_1 розміщує на сайті антиукраїнського спрямування «Селидівська правда» (http://selidovo.ucoz.ua) інформацію антиукраїнського характеру та електронні примірники газети «Новороссия», в яких містяться заклики до повалення діючої української влади, зміни меж території України, створення держави «Новороссия».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.110 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, можливо зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові пристрої та речовини. Крім того, за вищезазначеною адресою ОСОБА_3 можливо зберігає комп'ютерну та іншу електронну техніку, за допомогою якої розміщувалася інформація, направлена на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій та за допомогою якої здійснювався зв'язок з представниками «Донецької народної республіки», документальні матеріали (блокноти, нотатки, зошити тощо), що підтверджують його причетність до протиправної діяльності, чорнові записи, магнітні та інші носії інформації, на яких зафіксовані обставини вчинення злочину, засоби зв'язку (телефони, модеми, RUIM-картки, sim-картки операторів мобільного зв'язку тощо), грошові кошти, що були спрямовані на фінансування даного злочину, та інші предмети і документи, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в ньому.

Враховуючи викладене, а також те, що орган досудового слідства у даному кримінальному провадженні - 3 відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області на теперішній час, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області фактично знаходиться в м.Краматорськ Донецької області, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У клопотанні слідчого, зазначені наступні речі, які планується відшукати за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_3 - вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові пристрої та речовина, комп'ютерна та інша електронна техніка, чорнові записи, магнітних та інших носіїв інформації, на яких зафіксовані обставини вчинення злочину, засобів зв'язку (телефони, модеми, RUIM-картки, sim-картки операторів мобільного зв'язку тощо), грошові кошти, що були спрямовані на фінансування даного злочину, та інші предмети і документи, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в ньому.

Вирішуючи питання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя зазначає, що у судовому засіданні слідчий довів наявність обґрунтованої підозри, що громадянин ОСОБА_3 за місцем реєстрації та фактичного мешкання - АДРЕСА_1, займається діяльністю, пов'язаною з розміщенням інформації, направленої на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій та за допомогою якої здійснювався зв'язок з представниками «Донецької народної республіки».

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно речові права на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_3.

Відшукувані речі, є матеріальними об'єктами та об'єктами кримінально протиправних дій і можуть бути використані як доказ того факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майора юстиції Никитенко П.О. про дозвіл на обшук - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області Никитенку Павлу Олександровичу, з правом доручення в порядку ст.40 КПК України співробітникам Красноармійського МРВ УСБУ в Донецькій області, провести обшук житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, комп'ютерної та іншої електронної техніки, за допомогою якої розміщувалася інформація, направлена на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, а також за допомогою якої здійснювався зв'язок з представниками «Донецької народної республіки», документальних матеріалів (блокноти, нотатки, зошити тощо), що підтверджують його причетність до протиправної діяльності, чорнових записів, магнітних та інших носіїв інформації, на яких зафіксовані обставини вчинення злочину, засобів зв'язку (телефони, модеми, RUIM-картки, sim-картки операторів мобільного зв'язку тощо), грошових коштів, що були спрямовані на фінансування даного злочину, та інших предметів і документів, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в ньому.

Роз'яснити, що згідно з ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах справи, а другий з двома копіями надається ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала діє до 30 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46134370 ?

Документ № 46134370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46134370 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46134370 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46134370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46134370, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 46134370, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46134370 відноситься до справи № 234/9682/15-к

Це рішення відноситься до справи № 234/9682/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46134355
Наступний документ : 46134384