Ухвала суду № 46134182, 24.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/4661/2015

Справа №263/1874/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Зімбіль Ю.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770001516 від 19 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області лейтенант ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку, які були здійснені з мобільного терміналу з електронними номерами: IMEI 358328051113747 та 358328051113754, в період часу з 00.00 год. 19.04.2015 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Оскільки згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя розглянула клопотання у відсутність представника ТОВ «Астеліт».

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання в повному обсязі, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2015 року приблизно о 00.15 год. двоє невстановлених злочинців, знаходячись біля другого підїзду будинку № 132 по вул. Артема в Жовтневому районі м. Маріуполя відкрито шляхом ривку викрали у ОСОБА_3, сумку в котрій знаходилось: мобільний телефон «Nokia» 206 Dual Sim, на дві сім карти, в корпусі рожевого кольору, IMEI 358328051113747 і 358328051113754, з сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» (096-37-37 -179), грошові кошти в сумі 160 гривень, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 2 590 грн.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_3 пояснила, що 19.04.2015 року приблизно о 00.15 год. в неї було відкрито викрадено мобільний телефон «Nokia» 206 Dual Sim, на дві сім карти, в корпусі рожевого кольору, IMEI 358328051113747 і 358328051113754, з сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» (096-37-37 -179).

Істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення місця знаходження викраденого мобільного терміналу, що можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного звязку ПрАТ «Астеліт» (Life), інформації щодо зєднань мобільного терміналу з електронними номерами: IMEI 358328051113747 та 358328051113754.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні повинен зазначити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та обґрунтувати необхідність вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вищевказані відомості що знаходяться у оператору телекомунікаційних мереж та становить охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана вище інформація має суттєве значення для можливості встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У подальшому зазначені відомості можуть бути використані в якості доказів вчинення кримінального правопорушення і не можуть бути доведені іншими способами, тому слідчий суддя вважає необхідним надати можливість доступу до вищевказаної інформації у ТОВ "Астеліт".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області лейтенант ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «ТОВ «Астеліт» (Life)» (розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А» , телефон 044-233-31-31), про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку, які були здійснені з мобільного терміналу з електронними номерами: IMEI 358328051113747 та 358328051113754, в період часу з 00.00 год. 19.04.2015 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Степанова