Справа № 263/3721/15-п
Провадження № 3/263/437/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме із заниженням податку на додану вартість за березень 2014 року на суму 917 грн., квітень 2014 року на суму 3667 грн., грудень 2014 року на суму 76606, а всього на загальну суму 81190 грн., чим порушила п. 198.3, 198.6 ст. 198, абзацу «е» та «и» п. 201.1, 201.4, 201.6, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 до суду не зявилась з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом серії АА № 778159 від 31.03.2015 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 19.03.2015 року № 56/05-19-22-01/13490320.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33, 163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 46134177, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3721/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: