Справа № 263/8026/14-ц
Провадження № 2/263/3029/2014
У Х В А Л А
про витребування доказів
25.09.2014 року м. Маріуполь
Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Кулика С.В.,
при секретарі Кириллові М.С.
розглянувши заяву про забезпечення по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовневого районного суду м. Маріуполя Донецької області цивліьна справа за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
16 вересня 2014 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування виписку банку з розрахункових рахунків позивача про залишки коштів на рахунку 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, станом на момент подачі позову 22.07.2014 , для підтвердження обставин порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважає його таким, що не стосується справи.
Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Суд, переглянувши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 133-137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» надати виписку з розрахункового рахунку 26006962486738 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 про залишок коштів, станом на 22.07.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 46133714, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8026/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: