Ухвала суду № 46133492, 07.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
263/10388/14-к
Номер документу
46133492
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №263/10388/14-к

Провадження №1-кс/263/1973/2014

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Дьяченка О.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланова М.С. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000000474 від 09.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206 та ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в період з 06.06.2014 року до 25.07.2014 року ОСОБА_2, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, маючі намір у власних цілях протидіяти законній господарській діяльності ТОВ «Торгівельний Будинок «Добробут» (ЄДРПОУ 30739312) неодноразово (не менше 2-3 разів) зі свого мобільного номеру телефону - НОМЕР_2 телефонував засновнику та фактичному ОСОБА_3, який знаходився на своєму робочому місці в будівлі господарства підприємства за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Зелений гай, вул. Леніна, 1, та примусово наполягав всі питання щодо діяльності підприємства та укладання угод погоджувати з ним та терміново з'явитися до нього для обговорення цих питань. При цьому, ОСОБА_2 при розмові посилався на допомогу озброєних осіб з добровольчого батальйону «Донбасс», тим самим погрожуючи насильством у разі невиконання його умов.

Приблизно в кінці липня 2014 року ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб одягнутих у камуфляжну форму та тримаючи в руках предмети, схожі на автоматичну вогнепальну зброю - автомати, спрямував останніх до будівлі господарства ТОВ «ТБ «Добробут», розташованого за вищевказаною адресою, з метою перешкоджання господарській діяльності підприємства та доставлення до нього ОСОБА_3 Знаходячись у будівлі господарства, вказані невстановлені особи без будь-яких законних підстав заблокували роботу підприємства, провели обшук всіх приміщень, тим самим обмежили робітників підприємства займатися своєю повсякденною роботою пов'язаною з діяльністю підприємства ТОВ «ТБ «Добробут», а саме перешкоджали нормальній її діяльності.

В подальшому, 29.07.2014 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою із невстановленими особами, реалізуючи свої злочинні наміри по перешкоджанню господарській діяльності ТОВ «ТБ «Добробут», вчинили незаконні дії у відношенні ОСОБА_3 під час контролювання останнім польових робіт сільськогосподарської техніки, а саме переслідували його на двох автомобілях «Нива» без державних номерних знаків, після чого ОСОБА_3 побоюючись погроз з боку ОСОБА_2 та невстановлених осіб був вимушений покинути керівництво підприємством та виїхати за межі Донецької області.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.06.2014 року приблизно в період часу з 09 години до 23 години, ОСОБА_2 за попередньою змовою з групою невстановлених слідством осіб, маючи намір незаконно заволодіти транспортним засобом, зі свого мобільного номеру телефону - НОМЕР_2 зателефонував мешканцю с. Велика Новосілка Донецької області ОСОБА_4 та наполегливо зажадав надати йому для використання вантажний бортовий автомобіль НОМЕР_1, який належить останньому та наказав йому привезти автомобіль в зазначене місце на автодорозі по напрямку до Дніпропетровської області, де його зустрінуть озброєні особи в камуфляжній формі та нададуть подальші вказівки щодо використання автомобілем, тим самим погрожуючі застосуванням насильства небезпечним для його життя чи здоров'я.

ОСОБА_4, побоюючись погроз ОСОБА_2 щодо застосування до нього насильства небезпечного для його життя чи здоров'я зі сторони підлеглих йому озброєних осіб, приїхав в зазначене ОСОБА_2 місце, де його зустріли озброєні особи, один з яких сів до нього в кабіну та наказав їхати у напрямку Дніпропетровської області без будь-яких пояснень. По дорозі їх супроводжував легковий автомобіль іноземного виробництва марки «KIA» з кількома озброєними особами. Перед в'їздом у Дніпропетровську область, ОСОБА_4 примусово, демонструючи вогнепальну зброю, тим самим погрожуючи насильством небезпечним для його життя чи здоров'я, які ОСОБА_4 сприйняв реально, пересадили до легкового автомобілю та відвезли до с. Велика Новосілка, а його автомобіль «КАМАЗ» під керуванням озброєної особи поїхав у напрямку Дніпропетровської області.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння вказаного злочину безпосередньо причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який приймав активну участь та виконував головну роль у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Кримінальне провадження кваліфіковано за ч. 2 ст. 206 та ч. 3 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, де також зареєстровано ПП «СКІФ» (ЄДРПОУ 30844654), засновником якого він являється. Складські та промислові приміщення ПП «Скіф» фактично розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно інформації з Реєстру права власності на нерухоме майно домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_5.

Враховуючи, що у вищезазначеному домоволодінні може перебувати ОСОБА_2, а також можуть знаходитися вогнепальна зброя, боєприпаси, речі, предмети і документи, що мають відношення до кримінального провадження та грошові кошти отриманні злочинним шляхом, а також відомості, які можуть міститься у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і підтверджувати факт вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_2 та його співучасниками, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому в ОВС СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланову М.С. провести обшук в офісних, промислових та складських приміщеннях ПП «СКІФ» (ЄДРПОУ 30844654), які фактично розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_5, з метою виявлення і вилучення речей, предметів і документів, які можуть вказувати на причетність ОСОБА_2 до кримінальних правопорушень, а саме предметів схожих на вогнепальну зброю, боєприпасів, оргтехніки, мобільних телефонів, сим-карток мобільних операторів, транспортних засобів та документів на них, грошових коштів та цінностей отриманих злочинним шляхом та інших предметів і документів які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46133492 ?

Документ № 46133492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46133492 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46133492 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46133492, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 46133492, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46133492 відноситься до справи № 263/10388/14-к

Це рішення відноситься до справи № 263/10388/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46133481
Наступний документ : 46133503