Ухвала суду № 46133437, 03.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/1935/2014

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Дьяченка О.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланова М.С. про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050000000474 від 09.08.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206 та ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в період з 06.06.2014 до 25.07.2014 ОСОБА_2, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, маючі намір у власних цілях протидіяти законній господарській діяльності ТОВ «Торгівельний Будинок «Добробут» (ЄДРПОУ 30739312) неодноразово (не менше 2-3 разів) зі свого мобільного номеру телефону - НОМЕР_2 телефонував ОСОБА_2, який знаходився на своєму робочому місці в будівлі господарства підприємства за адресою: АДРЕСА_1, та примусово наполягав всі питання щодо діяльності підприємства та укладання угод погоджувати з ним та терміново з'явитися до нього для обговорення цих питань. При цьому, ОСОБА_2 при розмові посилався на допомогу озброєних осіб з добровольчого батальйону «Донбас», тим самим погрожуючи насильством у разі невиконання його умов.

Приблизно в кінці липня 2014 року, ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб одягнутих у комуфляжну форму та тримаючих в руках предмети, схожі на автоматичну вогнепальну зброю - автомати, спрямував останніх до будівлі господарства ТОВ «ТБ «Добробут», розташованого за вищевказаною адресою, з метою перешкоджання господарській діяльності підприємства та доставлення до нього ОСОБА_3 Знаходячись у будівлі господарства, вказані невстановлені особи, без будь-яких законних підстав заблокували роботу підприємства, провели обшук всіх приміщень, тим самим обмежили робітників підприємства займатися своєю повсякденною роботою пов'язаною з діяльністю підприємства ТОВ «ТБ «Добробут», а саме перешкоджали нормальній її діяльності.

В подальшому, 29.07.2014 приблизно о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою із невстановленими особами, реалізуючі свої злочинні наміри по перешкоджанню господарській діяльності ТОВ «ТБ «Добробут», вчинили незаконні дії у відношенні засновника підприємства ОСОБА_3 під час контролювання останнім польових робіт сільськогосподарської техніки, а саме переслідували його на двох автомобілях «Нива» без державних номерних знаків, після чого ОСОБА_3 побоюючись погроз з боку ОСОБА_2 та невстановлених осіб був вимушений покинути керівництво підприємством та виїхати за межі Донецької області.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.06.2014 приблизно в період часу з 09 години до 23 годин, ОСОБА_2 за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, маючі намір незаконно заволодіти транспортним засобом, зі свого мобільного номеру телефону - НОМЕР_2 зателефонував мешканцю смт. Велика Новосілка Донецької області ОСОБА_4 та наполегливо зажадав надати йому для використання вантажний бортовий автомобіль НОМЕР_1, який належить останньому та наказав йому привезти автомобіль в зазначене місце на автодорозі по напрямку до Дніпропетровської області, де його зустрінуть озброєні особи в комуфляжній формі та нададуть подальші вказівки щодо використання автомобілем, тим самим погрожуючі застосуванням насильства небезпечним для його життя чи здоров'я.

ОСОБА_4, побоюючись погроз ОСОБА_2 щодо застосування до нього насильства небезпечного для його життя чи здоров'яг зі сторони підлеглих йому озброєних осіб, приїхав в зазначене ОСОБА_2 місце, де його зустріли озброєні особи, один з яких сів до нього в кабіну та наказав їхати у напрямку Дніпропетровської області без будь-яких пояснень. По дорозі їх супроводжував легковий автомобіль іноземного виробництва марки «КІА» з кількома озброєними особами. Перед в'їздом у Дніпропетровську область, ОСОБА_4 примусово, демонструючи вогнепальну зброю, тим самим погрожуючі насильством небезпечним для його життя чи здоров'я, які ОСОБА_4 сприйняв реально, пересадили до легкового автомобілю та відвезли до смт. Велика Новосілка, а його автомобіль «КАМАЗ» під керуванням озброєної особи поїхав у напрямку Дніпропетровської області. Вчиненим кримінальним правопорушенням ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами незаконно заволодів автомобілем ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 120000 гривень.

У клопотанні слідчого зазначено, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2, може знаходитися ОСОБА_2, грошові кошти, отриманні злочинним шляхом, а також речі, предмети і документи, що мають значення для досудового розслідування, а тому у даному житлі необхідно провести обшук.

Прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Проте з матеріалів клопотання не вбачається достатність даних, які б свідчили про можливу причетність ОСОБА_2 до вищевказаних кримінальних правопорушень, крім рапорту працівника міліції. Також відомості про його підозру не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ «ОВС та ОГ, ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Асланова М.С. про проведення обшуку житла відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Турченко