Справа № 263/1071/14-п
Провадження № 3/263/322/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління міндоходів у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Автоцентр «Ліон», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Автоцентр «Ліон», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість у сумі 4899 грн., чим порушив а. 200.1 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 549708 від 05.02.2014 року, витягом з акту камеральної електронної перевірки від 04.02.2014 року № 124/05-81-22-03-16/32519357.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33,163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: С.В. Степанова
Судове рішення № 46132846, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1071/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: