263/9633/13-п
3/263/2236/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 250665, виданий 01.03.2006 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, працюючого директором ТОВ «Нові теплотехнології», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні Жовтневою обєднаною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя перевірки ТОВ «Нові теплотехнології» було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме було порушено п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.
Згідно акту перевірки ТОВ «Нові теплотехнології» № 620/05-81-22-02/34027947 від 12.09.2013 року, Жовтневою МДПІ було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
ОСОБА_1 займає посаду директором ТОВ «Нові теплотехнології», тобто є посадовою особою, а тому несе відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статті
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 46132730, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9633/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: