Ухвала суду № 46132522, 06.07.2015, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кп/229/233/2015

Справа № 229/1889/15-к

06 липня 2015 р. м. Дружківка

Колегія суддів Дружківського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

суддів Гонтар А.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю прокурора Петрикіна Д.А.

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/229/233/2015 за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, пенсіонера, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Донецька область місто Дружківка, с. Олексієво-Дружківка, вул. Садова, 23

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 15, ч.2 194 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4, оскільки він обґрунтовано обвинувачується у скоєнні ряду злочинів, один з яких є особливо тяжким, в ході досудового розслідування відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в ході судового розгляду було продовжено, на даний час підстави для зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_2 просить вирішити питання про продовження строків тримання під вартою на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить вирішити клопотання про продовження строків тримання під вартою на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст. 115 ч.1, ст. 15 ч.2, 194 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до особливо тяжкого злочину та тяжкого злочину, відповідно. Обвинувачений ОСОБА_4 осіб, яких зобовязаний утримувати за законом не має, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інший злочин, тому на думку суду можливе застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 тримання під вартою, як виняткового запобіжного заходу у відповідності з ст.183 КПК України.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою продовжено по 16 серпня 2015 року включно.

На підставі ст.197 КПК України суд вважає необхідним строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити на 60 днів, по 03 вересня 2015 року включно.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.183, 197, 199, 205 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, тобто по 03 вересня 2015 року включно та утримувати його у Артемівському слідчому ізоляторі Управління ДПтСУ в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору для відома, начальнику Артемівського слідчого ізолятору Управління ДПтСУ в Донецькій області для виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 серпня 2015 року 10 години .

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Сєрікова

Судді: А.Л. Гонтар

ОСОБА_1