Справа № 229/2170/15-ц
Провадження № 2/229/955/2015
УХВАЛА
26 червня 2015 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його втратившим права на користування житловою площею та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його втратившим права на користування житловою площею та визнання права власності на квартиру.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У позовній заяві ОСОБА_1 обєднано дві самостійні вимоги немайнового і майнового характеру (визнання відповідача втратившим права на користування житловою площею та визнання права власності на квартиру), але сплачено судовий збір за одну самостійну немайнову вимогу. До матеріалів позову додано документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 244,00 грн., тобто позивачем недоплачено судовий збір за другу вимогу майнового характеру у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позову немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто у сумі 243,60 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його втратившим права на користування житловою площею та визнання права власності на квартиру залишити без руху.
Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.
Судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає сплаті в Дружківському УК (м.Дружківка), на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ м. Дружківка, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи-позивача).
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рагозіна
Судове рішення № 46132500, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2170/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: