Постанова № 46132441, 17.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
0519/5427/2012
Номер документу
46132441
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.05.2012

Провадження № 4/0519/282/2012

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецкої області ОСОБА_1, за участю прокурора Рябушка С.А., розглянувши подання слідчого з особливо важливих справах прокуратури міста Маріуполя ОСОБА_2 про проведення виїмки документів, що мають банківську таємницю по кримінальній справі № 2012-01-016-0093, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні прокуратури міста Маріуполя знаходиться кримінальна справа № 2012-01-016-0093, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КП «Міське управління капітального будівництва», що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 10.04.2012 року, 24.12.08 посадові особи КП «Міське управління капітального будівництва», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ТОВ «Мактеплобуд», прийняли та в подальшому оплатили відповідно до акту прийому-передачі № 44/2008 вартість обладнання «поверхня нагріву котлу ПТВМ-30», згідно до якого, від ТОВ «Мактеплобуд»здійснюється прийом нового обладнання 2007 року випуску на загальну суму 2 341 582,60 грн. на підставі договору підряду від 17.10.08 № 18/08п укладеного з ТОВ «Мактеплобуд»за умовами якого, останнє зобов'язане виконати роботи з капітального ремонту котельній «квартал 279»з 100% заміною поверхні нагріву котлу № 1 ПТВМ-30.

Так, згідно із висновком ДП «Донецький експертно-технічний центр»№ 277-08-1 від 22.08.11 встановлено, що обладнання «поверхня нагріву котлу ПТВМ-30»раніше знаходились в експлуатації, у зв'язку з наявними механічними пошкодженнями та корозією металу, присутності залишкового матеріалу з обмурівки, вказані елементи до експлуатації не придатні, елементи не виготовленні в лютому 2007 року, так як на них виявлено маркування 1985 року випуску та їх можливо віднести лише до вартості металобрухту.

Відповідно до висновку бухгалтерського дослідження окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Міське УКБ»встановлено, що роботи та постачання обладнання, згідно договору підряду № 18/08п від 17.10.2008 p., укладеного між КП «Міське УКБ»та ТОВ «Мактеплобуд»на суму 2 341 582,60 грн. фактично виконані не були, що спричинило збиток підприємству на загальну суму 2 341 582,60 грн., що є тяжкими наслідками.

В поданні ставиться питання про проведення виїмки в Донбаській Ф АТ «Родовід Банк»м. Донецьк (МФО 394512) оригіналів всіх документів, наданих в банк для відкриття рахунку ТОВ «КО ГАРАНТ»(ЄДРПОУ 36260843) № НОМЕР_1 ( код валюти 980), в тому числі і заяв, угод на відкриття рахунків, карток зі зразками підписів посадових осіб та зразками відбитків печатки підприємства, статутних та реєстраційних документів, доручень на право розпорядження коштами що перебувають на рахунках, приказів про обрання та звільнення посадових осіб підприємства; відомостей про рух грошових коштів по рахунку ТОВ «КО ГАРАНТ» (ЄДРПОУ 36260843) № НОМЕР_1 ( код валюти 980) на паперових носіях та в електронному вигляді на магнітних носіях з зазначенням найменувань підприємств-контрагентів, їх кодів ЕДРПОУ , підстав та призначень платежів; оригіналів документів кредитних справ на видачу та отримання кредитів по рахункам ТОВ «КО ГАРАНТ»(ЄДРПОУ 36260843) за період з 21.11.2008р. по теперішній час. .

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КПК України, виїмка матеріальних носіїв секретної інформації та/або документів, що містять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Вивчивши подання та матеріали справи, беручи до уваги обставини справи і дані подання, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виїмка зазначених документів необхідна для повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

На підставі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст.178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого з особливо важливих справах прокуратури міста Маріуполя про проведення виїмки документів, що мають банківську таємницю задовольнити.

Провести виїмку в Донбаській Ф АТ «Родовід Банк»м. Донецьк (МФО 394512)

-оригіналів всіх документів, наданих в банк для відкриття рахунку ТОВ ТОВ «КО ГАРАНТ»(ЄДРПОУ 36260843) № НОМЕР_1 (код валюти 980) в тому числі заяв, угод на відкриття рахунків, карток зі зразками підписів посадових осіб та зразками відбитків печатки підприємства, уставних та реєстраційних документів, доручень на право розпорядження коштами щоперебувають на рахунках, приказів про обрання та звільнення посадових осіб падприємства за період з 21.11.2008р. по теперішній час.

-відомостей про рух грошових коштів по рахунку ТОВ «КО ГАРАНТ» (ЄДРПОУ 36260843) № НОМЕР_1 ( код валюти 980), на паперових носіях та в електронному вигляді на магнітних носіях з зазначенням найменувань підприємств-контрагентів, їх кодів ЕДРПОУ, підстав та призначень платежів за період з 21.11.2008р.

-оригіналів документів кредитних справ на видачу та отримання кредитів по рахункам ТОВ «КО ГАРАНТ»(ЄДРПОУ 36260843) за період з 21.11.2008р. по теперішній час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46132441 ?

Документ № 46132441 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46132441 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46132441 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46132441, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 46132441, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46132441 відноситься до справи № 0519/5427/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/5427/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46132432
Наступний документ : 46132443