Справа № 675/928/15-п
Провадження № 3/675/268/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НА № 869147, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 09.11.2000 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
02 травня 2015 року близько 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 в нерестовий період на р. Горинь, що в с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: здійснював незаконний вилов риби з човна забороненими знаряддями лову сітками в кількості чотири штуки, в результаті чого виловив рибу: 77 карасів сріблястих, 1 плітку, 1 верховодку загальною вагою 15 кг., чим спільно з ОСОБА_2 заподіяв рибному господарству матеріальних збитків на суму 1411 грн. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. В останнє судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив завершувати слухання справи за його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 травня 2015 року № 005784, описом обєктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.
Допитавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, судом не встановлено.
Обставинами, що помякшують відповідальність, є визнання вини та щире розкаяння винного.
Обставини справи та дані про особу порушника, який визнає свою вину, розкаюється у вчиненому, ніде не працює, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - чотирьох риболовних сіток та незаконно добутих водних живих ресурсів риби, без конфіскації човна, оскільки човен не є приватною власністю правопорушника.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 85 ч. 4, 221, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - чотирьох риболовних сіток та незаконно добутих водних живих ресурсів риби вагою 15 кг.
Човен, який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_3, залишити ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 46130175, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/928/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: