Рішення № 46129172, 10.12.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1270/13-ц

Справа № 2/600/427/2013

10 грудня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22047, 30 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.07.2006 року ОСОБА_2 14.07.2006 року отримав кредит у розмірі 7500.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Станом на 31.08.2013 року відповідач має заборгованість 22047.30 грн., яка складається з наступного:

-3974.00 грн.- заборгованість за кредитом;

-16547.24 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-500.00 грн. штраф (фіксована частина);

-1026.02 грн. штраф процентна складова;

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 22047.30 грн. за кредитним договором № б/н від 14.07.2006 року та судові витрати у розмірі 229.40 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приват банк» позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 14.07.2006 року ОСОБА_2 14.07.2006 року отримав кредит у розмірі 7500.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 18.05.2013 року відповідач має заборгованість 22047.30 грн., яка складається з наступного:

-3974.00 грн.- заборгованість за кредитом;

-16547.24 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-500.00 грн. штраф (фіксована частина);

-1026.06 грн. штраф процентна складова;

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач заборгованість по кредитному договору № б/н від 14.07.2006 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 22047, 30 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Приват Банк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22047.30 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості в розмірі 22047.30 грн. за кредитним договором № б/н від 14.07.2006 року в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати у розмірі 229.40 грн. в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк », м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно