Ухвала суду № 46128833, 01.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/6830/15-к Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.

Провадження № 11-сс/783/445/15 Доповідач: Пешков М. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Пешков М.І. перевіривши апеляційну скаргу адвоката Бекерської Наталії Володимирівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року,-

встановив:

цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Львівської області Басюка Р.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2.

На дану ухвалу захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат Бекерська Н.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року та постановити нову ухвалу, якою обрати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення.

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження оскаржувана ухвала Галицького районного суду м. Львова винесена 17 червня 2015 року, апелянт була присутня в судовому засіданні, а апеляційна скарга подана адвокатом Бекерською Н.В. до Апеляційного суду Львівської області 26 червня 2015 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Крім цього у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 398, 399 КПК України,-

ухвалив:

апеляційну скаргу адвоката Бекерської Наталії Володимирівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року з доданими до неї документами повернути апелянту.

Суддя М.І.Пешков