Справа № 444/2265/14 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/4921/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 червня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права користування житловими приміщеннями, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням виселено ОСОБА_2 з житлового будинку в АДРЕСА_1.
Зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 в користуванні власністю, а саме будинковолодінням в АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений нею при подачі позовної заяви.
У позовних вимогах ОСОБА_2 про визнання за нею права користування приміщеннями, що знаходяться в будинку АДРЕСА_1 - відмовлено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
У п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
В порушення вищезазначених вимог, апелянтом сплачено не повну суму судового збору, яка у відповідності до п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинна становити 243 грн. 60 коп. Особою, що подала апеляційну скаргу сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції про сплату судового збору (а.с. 159). Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
За таких обставин, необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись, ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03 червня 2015 року.
Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Монастирецький Д.І.
Судове рішення № 46128820, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2265/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: