Ухвала суду № 46128696, 01.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/400/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/5007/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи Львівське комунальне підприємство «Сяйво», Львівська міська рада, про визнання розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради незаконним,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за її позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи Львівське комунальне підприємство «Сяйво», Львівська міська рада, в частині визнання розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради незаконним, роз'яснивши позивачу про його право звернутись до Залізничного районного суду м. Львова як адміністративного суду з даними позовними вимогами у порядку передбаченому КАС України.

Дану ухвалу оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 червня 2015 року про закриття провадження в адміністративній справі № 462/2476/15-а представником апелянта було отримано 12 червня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, надавши їм можливість протягом 7 днів подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирецький Д.І.