Ухвала суду № 46128516, 30.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6018/14 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/4988/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 червня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована - особа ОСОБА_3, на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23 червня 2014 року, яка винесена старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції Саківим О.О.

Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції Саківа О.О. у зв'язку з неналежним виконанням примусового стягнення по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року.

Зобов'язано державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 4170456 за виконавчим листом № 2-151/2007 р. про стягнення з боржника ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 коштів в сумі 549,82 грн.

Визнано неправомірною бездіяльність начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції по здійсненню організації та контролю за виконавчим провадженням по виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2007 року.

Ухвалу суду оскаржив Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, який у відповідності до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 121 грн. 80 коп., а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі

Р/р: 31218206780006

МФО: 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

За таких обставин, необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись, ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Монастирецький Д.І.