Рішення № 46127318, 18.06.2015, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
452/1483/15-ц
Номер документу
46127318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/1483/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" червня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 06 березня 2011 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 5/8 (1/4 + 1/4 + 1/8) частин квартири АДРЕСА_1. Він являється спадкоємцем її майна і на день її смерті проживав разом з матірю у вказаній квартирі.

З приводу оформлення спадщини позивач звернувся в Самбірську державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа. Після смерті матері він успадкував ? частку квартири, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Самбірською міською радою Львівської області від 07.05.2010 року, згідно рішення виконкому від 26.12.2008 року за № 624 та зареєстрованого в Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації від 07.05.2010 року і 06.05.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

? частку квартири мати позивача ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07.07.2010 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

1/8 частку квартири ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07.07.2010 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Однак право власності на 3/8 (1/4 + 1/8) частки вищевказаної квартири, всупереч вимогам ст. 182 ЦК України, за життя ОСОБА_2 в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, зареєстровано не було.

06.05.2015 року позивач отримав лист від державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контри де зазначено, що свідоцтво про власності всупереч ст. 182 ЦК України не зареєстроване у Самбірському МБТІ і тому не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частки квартири.

Квартира АДРЕСА_2 знаходиться в одноповерховому цегляному житловому будинку, складається з двох житлових кімнат на кухні. Загальна площа квартири становить 81,4 кв.м., а житлова 52,8 кв. Інвентаризаційна вартість квартири згідно довідки про технічну характеристику № 123 від

03.03.2015 року виданої Самбірським МБТІ становить 94361 гривню. Отже вартість 3/8 частки квартири 35385,37 гривень.

У звязку з тим, що життя спадкодавець ОСОБА_2 не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно 3/8 частки вказаної квартири, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити свої спадкові права, тому просить суд визнати за нимправо власності на вказане майно, в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що на даний час у квартирі проживає він, дружина та двоє дітей.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала позов заявлений позивачем. Додатково пояснила, що квартира квартира АДРЕСА_2 була приватизована на чотирьох членів сімї: на маму позивача, бабцю, чоловіка, тобто батька позивача і самого позивача. Після смерті бабці позивача, свідоцтво на квартиру внаслідок приватизації було видане, однак не було зареєстроване в МБТІ. Мама позивача успадкувала його, однак в МБТІ не зареєструвала. Після смерті батька позивача, була ? частка квартири, яка була поділена між позивачем та його матірю, тобто по 1/8 частки. На даний час позивач здійснив реєстрацію майна в реєстраційній службі, його мати померла і не зареєструвала своєї частки, тому ця 1/8 частка квартири також є не зареєстрована. Тобто не зареєстровані ? частка квартири після смерті бабці позивача і 1/8 частка квартири після смерті його батька. Зареєстрована у МБТІ лише ? частка квартири внаслідок приватизації.

Отже, у встановлений законом термін мати позивача прийняла спадщину, оформила у нотаріуса, однак не зареєструвала у МБТІ. Єдиний шлях вирішення звернення позивача в судовому порядку про визнання права власності.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Із копії довідки від 04.03.2015 року за № 198, виданої Самбірським МБТІ відомо, квартира АДРЕСА_3 в рівних частках на праві особистої власності в цілому зареєстрована за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності яке видане згідно рішення виконкому Самбірської міської ради від 26.12.2008 року за № 624. ( а.с. 12).

Згідно копій свідоцтва на нерухоме майно та свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2010 року за № 26059745 виданого Самбірським МБТІ відомо, що власниками по ? частини квартири АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності яке видане згідно рішення виконкому Самбірської міської ради від 26.12.2008 року за № 624, являються - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 ( а.с. 13-14).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2010 року посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відомо, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4, а саме ? частини квартири АДРЕСА_3, є її дочка ОСОБА_2 ( а.с. 10).

Як вбачається із копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2010 року посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5, а саме його ? частини квартири АДРЕСА_3, є в рівних частинах - його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 ( а.с. 11, 17).

Із копії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.03.2015 року за № 34632240 відомо про реєстрацію ОСОБА_1 1/8 частини

квартири АДРЕСА_4. ( а.с. 18).

Вказаний документ засвідчує, що позивач прийняв після смерті батька 1/8 частину вказаної квартири і провів відповідну реєстрацію.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 234040 від 09.03.2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області відомо, що ОСОБА_2 померла 06.03.2011 року у м. Самборі, Львівської області. ( а.с. 5 ).

Із копії свідоцтва про народження від 03.06.1972 року серія І-СГ за № 296199 відомо, що ОСОБА_1 народився 05.05.1972 року, у графі батьки наявні записи ОСОБА_8 та ОСОБА_2.( а.с. 6).

Вказане свідоцтво засвідчує факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 - мати позивача.

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.02.2015 року за № 39703313 наданого Самбірською державною нотаріальною конторою відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється ОСОБА_2. ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відомо, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, а саме ? частини квартири АДРЕСА_3, є її син ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Із копії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.05.2015 року за № 37144651 відомо про реєстрацію ОСОБА_1 ? частини квартири АДРЕСА_4. ( а.с. 9).

Як вбачається із наведених документів, позивач прийняв після смерті матері ? частину вказаної квартири, яка належала їй і провів відповідну реєстрацію.

Із повідомлення наданого позивачу державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відомо, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Самбірською держнотконторою 07.07.2010 року, ОСОБА_2, що померла 06.03.2011 року, успадкувала 3/8 частини квартири АДРЕСА_3. Однак дане свідоцтво не було зареєстроване у Самбірському МБТІ і тому державною нотаріальною конторою не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. ( а.с. 15).

Згідно копії довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна виданої 03.03.2015 року за № 123 Самбірським МБТІ відомо про загальну інвентаризаційну вартість нерухомого майна, тобто квартири АДРЕСА_4 та надано опис обєкта. ( а.с. 18).

Із копії технічного паспорта, представленого позивачем на квартиру АДРЕСА_4 відомо про технічну характеристику квартири та план квартири. ( а.с. 19).

Як вбачається із пояснень позивача та представлених суду документів, квартира АДРЕСА_3 в рівних частках на праві особистої власності в цілому зареєстрована за ОСОБА_1, тобто позивачем, ОСОБА_4 його бабцею, ОСОБА_5 його батьком і ОСОБА_2 його мамою, на підставі свідоцтва про право власності яке видане згідно рішення виконкому Самбірської міської ради від 26.12.2008 року за № 624. В подальшому після смерті баби позивача ОСОБА_4 її частину квартири згідно свідоцтва про спадщину за законом прийняла дочка і мати позивача ОСОБА_2 Після смерті батька позивача ОСОБА_5 спадкоємцями по закону по 1/8 частини вказаної квартири стали ОСОБА_2, мати позивача і сам позивач. Після смерті ОСОБА_2, позивач успадкував її ? частину квартири та провів реєстрацію. Також він провів реєстрацію і 1/8 частки квартири, яку успадкував після смерті батька. Щодо успадкування частин квартири, що належали його матері після смерті баби ОСОБА_4 і батька, а саме 3/8 частин квартири, то він не зміг цього

зробити, оскільки мати при житті після отримання права на дані частки квартири не провела їхньої реєстрації, тобто не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно. Даний факт і послужив причиною відмови державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи усе вищенаведене суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_4

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46127318 ?

Документ № 46127318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46127318 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46127318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46127318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46127318, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 46127318, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46127318 відноситься до справи № 452/1483/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 452/1483/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46127257
Наступний документ : 46139523