Справа № 445/214/15-к
У Х В А Л А
27 січня 2015 року суддя Золочівського районного суду
Львівської області Постигач Б.А.
з участю прокурора Гошовського М.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації -
В С Т А Н О В И В:
слідчий слідчого відділення Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 10:00 годин 24.01.2015 року до 17:00 годин 25.01.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами:ТзОВ "АСТЕЛІТ" м. Київ вул. Солом"янська, 11-А: LAC 51404. CID 30026, 30031.
В клопотанні мотивує це тим, що в СВ Золочівського РВ ГУМВс України у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 12015140210000066 від 26.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке зареєстроване на підставі заяви ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1, котра просить встановити та притягнути до відповідальності невідомих їй осіб які 25.01.2015 року, таємно проникли у належну їй квартиру, звідки викрали один телевізор марки "LG", гроші: 8500 гривень, 2310 Євро, ювелірні вироби вага та вартість яких встановлюється.
26 січня 2015 року в СВ Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшов рапорт від в.о. начальника Золочівського РВ Германович А.В. про те, що проведено працівниками УОТЗ ГУ МВСУ радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку.
Зазначена інформація та обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення правопорушення невстановленою слідством особою чи особами, останні могли користуватись послугами рухомого(мобільного зв'язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ТзОВ "АСТЕЛІТ" м. Київ вул. Солом"янська, 11-А: за наступними координатами: LAC 51404. CID 30026, 30031.
В суді слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація про маршрути з'єднання, їх тривалість, кінцевих споживачів за може бути використана як докази у кримінальному провадженні
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
надати слідчому СВ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області О.З Савчуку дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному правадженні № 12015140210000066 від 26.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в період часу з 10:00 годин 24.01.2015 року до 17:00 годин 25.01.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: ТзОВ "АСТЕЛІТ" код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ вул. Солом'янська, 11-А: LAC 51404. CID 30026, 30031, а саме:
1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2. Тип з'єднання( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
3. Дата, час та тривалість з'єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Б.А. Постигач
Судове рішення № 46127099, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/214/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: