Постанова № 46126894, 28.02.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/763/13

28.02.2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

23.02.2013 року о 20-20 год., громадянин ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул.. Таврична, 95 А будучи в стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим здійснив насильство в сім ї.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1М визнав себе винним, розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 166128 від 26.02.2013 р.. , висновком за повідомленням громадянки ОСОБА_2 від 26 лютого 2013 року, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 506 від 24.02.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 лютого 2013 року, поясненнями, рапортом, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім ї, копією паспорту.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; вину визнав, розкаявся у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу..

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2013 р.

Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2013 р.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: