Вирок № 46126772, 08.06.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №0824/1090/2012

08.06.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дело № 1-109/2012

№0824/1090/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2012 года г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области в составе:

Председательствующего: Курдюкова В.Н.

при секретаре: Симоненко В.Н.

с участием прокурора: Федорец А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Токмаке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, на иждивении малолетний ребенок, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый:

07.10.2002 года Токмакским районным судом по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.

19.12.2007 года Гуляйпольским районным судом по ч.1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 15.09.2008 года.

21.12.2011 года Пологовским районным судом по ч. 3 ст. 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 75 освобожден от отбывания наказания с 2-хгодичным испытательным сроком

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

30.12.2011 года, примерно в 23.00 час., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Чапаева, 1 в г. Молочанске, неподалеку магазина «Юлия 1», имея умысел на открытое похищение имущества ОСОБА_3, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, нанес ему три удара рукой в область головы, после чего свалил его на землю и нанес два удара ногой по туловищу, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде ссадины на лице, ссадины и синяка на верхней конечности, ссадины на нижней конечности, после чего, ОСОБА_2 открыто похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3: зимнюю курточку стоимостью 300 гривен; спортивную кофту стоимостью 100 гривен; кожаную сумку стоимостью 70 гривен; мобильный телефон марки «Nokia 6300»стоимостью 400 гривен; мобильный телефон марки N 73»стоимостью 400 гривен; мобильный телефон марки N 8»стоимостью 800 гривен; кожаный чехол для мобильного телефона стоимостью 40 гривен; сим карту оператора мобильной связи «Djuice»стоимостью 20 гривен; сим карту оператора мобильной связи «Life»стоимостью 20 гривен; сим карту оператора мобильной связи «UMC»стоимостью 20 гривен, с 12 гривнами на счету; сим карту оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 20 гривен, с 7 гривнами на счету; карту памяти micro SD на 2 Gb стоимостью 50 гривен; карту памяти mini SD на 2 Gb стоимостью 50 гривен; зарядное устройство фирмы »стоимостью 20 гривен; зарядное устройство фирмы », для мобильного телефона N 8»стоимостью 60 гривен; деньги в сумме 570 гривен.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 08 от 06.01.2012 года, ссадина на лице, ссадина и синяк на верхней конечности, ссадина на нижней конечности у ОСОБА_3 квалифицируются как легкие телесные повреждения.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 похитил имущество ОСОБА_3 на общую сумму 2959 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал полностью, суду пояснил следующее, что 30.12.2011 года, со своим знакомым ОСОБА_4, а так же ОСОБА_5, находился в общежитии по ул.Чапаева, 2 в г.Молочанске. Примерно в 15.00 часов, на мобильный телефон ОСОБА_4, позвонил ранее знакомый ОСОБА_3, и попросил перевезти его из г. Запорожья в г. Молочанск. После того, вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, направились в г.Запорожье. Забрав ОСОБА_3, направились в магазин, где купили по одной бутылке пива 0,5 л. Когда проезжали в г. Васильевка, в магазине купили и выпили по одной бутылки пива. Так же, в магазине «АТБ»в г. Васильевка, купили три бутылки пива и одну бутылки водки «Мороша»объемом 0,5 л. По прибытию в г. Молочанск, ОСОБА_3 купил всем 4 бутылки пива и 3 бутылки слабоалкогольного напитка «Шейк». Далее, все вместе направились в общежитие по ул. Чапаева в г. Молочанске. Все направились в комнату № 9, где проживает ОСОБА_6, вместе с ОСОБА_7, и девушка по имени ОСОБА_8 (ОСОБА_8А.) Вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, распили бутылку водки объемом 0,5 л. Далее, на такси он вместе с ОСОБА_3, поехал в центр г.Молочанска. Далее, они вдвоем направились в кафе «Сладкоежка». Находясь в кафе, он выпил одну бутылку пива. ОСОБА_3 выпил 200 грамм коньяка и одну бутылку пива. После того, с ОСОБА_3 на такси поехали на ул. Чапаева в г. Молочанске. В ночное время, приехали к магазину «Юлия»по ул. Чапаева в г.Молочанске. ОСОБА_3 начал идти к общежитию по ул. Чапаева в г. Молочанске. Успокаивал ОСОБА_3, чтобы тот не шел в общежитие, так как было поздно. ОСОБА_3 начал отталкивать его и нанес удар кулаком в глаз. Он нанес ОСОБА_3 примерно два удара кулаком в лицо. Далее, ОСОБА_3 сделал два шага назад и снял с себя курточку. Далее, он нанес два удара ногой по ноге ОСОБА_3 После того, ОСОБА_3 убежал в сторону центра г. Молочанска. В то время, он ушел в обратном направлении. После того, возвратился на указанное место, чтобы убедиться, забрал ли ОСОБА_3 свои вещи. Далее, он собрал вещи принадлежащие ОСОБА_3, которые были разбросаны на земле. Подобрал с земли три мобильных телефона марки «Nokia», и направился к общежитию, чтобы оставить вещи там. В то время, на первом этаже общежития увидел несколько девчонок. Два мобильных телефона, положил себе в карман. Далее, подошел к окну общежития и передал один телефон ОСОБА_7. Так как, на окне установлена решетка, не смог просунуть вещи ОСОБА_3 и передать девчонкам. Вещи ОСОБА_3 положил под окном общежития, пояснив девчонкам, чтобы забрали их и вернули ОСОБА_3. Какие именно там находились вещи, не помнит. Так же, не проверял карманы на указанных вещах. Далее, направился к своему дядьке на ул.Чапаева, 14 в г.Молочанске. Находясь у дядьки, выпил примерно 200 грамм «самогона». Когда полез в карман за сигаретами, в кармане обнаружил два мобильных телефона, принадлежащих ОСОБА_3 Указанные телефоны положил на стол, за которым сидел. Далее, телефоны спрятал в духовку, так как в то время в гостях у дядьки находился парень по имени ОСОБА_9 (ОСОБА_9И.). Решил, что ОСОБА_9 может похитить указанные телефоны, поэтом спрятал их в духовку печи отопления. Через некоторое время прибыли работники милиции, которые изъяли указанный телефоны.

Вина подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что примерно в ноябре 2011 года, познакомился с ОСОБА_6, которая обучается в Молочанском ПАЛ. 30.12.2011 года решил поехать гости к ОСОБА_6 Далее, ОСОБА_4 привез его в г. Молочанск. После того, направились в общежитие, к ОСОБА_6 Находясь в комнате общежития, вместе с ОСОБА_4, и ранее знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_5, распили одну бутылку водки объемом 0,5 л. После того, вместе с ОСОБА_2 поехал в кафе «Сладкоежка»в г.Молочанске, где продолжили распивать спиртные напитки. 30.12.2011 года, примерно в 23.00 часов, на такси, вместе с ОСОБА_2, приехал к магазину «Юлия»в г. Молочанске. Далее, он направился к общежитию. В тот момент ОСОБА_2 начал останавливать его, и предлагать пойти в гости к дяде. Далее, ОСОБА_2 начал требовать деньги на алкогольные напитки. После того, ОСОБА_2 начал наносить ему удары кулаком по лицу, бил ногами по туловищу и требовал при этом деньги. После того, ОСОБА_2 схватил и сорвал сумку, которая висела через плечо. ОСОБА_2 знал, что в сумке находились деньги и телефоны. Затем, ОСОБА_2 схватился за капюшон курточки и оторвал его. Далее, ОСОБА_2 сорвал с него курточку и спортивную кофту. Во время нанесения ударов, с него спала вязаная шапка черного цвета. Так как не смог противостоять ОСОБА_2, убежал в сторону центра г. Молочанска. На автозаправке вызвал скорую помощь. После оказанной медицинской помощи, его отвезли к указанному месту, где ОСОБА_2 похитил его имущество. ОСОБА_10 магазина «Юлия», своих вещей не обнаружил. Далее, работники скорой помощи вызвали милицию. После того, возле общежития Молочанского ПАЛ, он обнаружил похищенную курточку и спортивную кофту. Карманы курточки были расстегнуты. Все карманы курточки были пусты. На курточке отсутствовал капюшон, и был разорван рукав. До момента похищения курточки, во внутреннем кармане, находился телефон N8». В правом нагрудном кармане находился телефон «Nokia 6300». Указанные карманы, до момента похищения курточки, были закрыты на замок-молнию. В то время, когда ОСОБА_2 сорвал с него курточку - телефоны из карманов не выпадали. Курточку, которую похитил ОСОБА_2, оценил в 300 гривен. В момент похищения в правом кармане курточки находился телефон марки «Nokia 6300», в корпусе желтого цвета. Телефон с учетом износа, оценил в 400 гривен. В телефоне находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар», № НОМЕР_1, стоимостью 20 гривен, на счету которой находилось 7 гривен. Телефон находился в кожаном чехле черного цвета стоимостью 40 гривен. На момент похищения, во внутреннем кармане курточки, находился мобильный телефон марки okia N8», сенсорный, в корпусе серого цвета стоимостью 800 гривен. В телефоне находилась сим карта «Djuice»стоимостью 20 гривен, на счету которой денег не было, и сим карта «Life»стоимостью 20 гривен, на счету которой денег не было. Так же, в телефоне находилась карта памяти - micro SD на 2 Gb стоимостью 50 гривен. Кроме того, из кармана куртки, были похищены деньги в сумме 450 гривен. Сумка, которой ОСОБА_2 незаконно завладел, выполнена из кожи черного цвета, размерами примерно 17х12х7 см. Сумку, с учетом износа, оценил в 70 гривен. В сумке находились деньги в сумме 120 гривен, купюрами разного номинала. В кармане сумки, находился мобильный телефон марки N 73»в корпусе черного цвета, стоимостью 400 гривен. В телефоне находилась сим карта «UMC», № НОМЕР_2, стоимостью 20 гривен, на счету которой находилось 12 гривен. В телефоне, так же находилась карта памяти mini SD на 2 Gb, стоимостью 50 гривен. Кроме того, в сумке находилось зарядное устройство фирмы kia», для мобильного телефона N73»стоимостью 20 гривен, и блок зарядного устройства для мобильного телефона N8»стоимостью 60 гривен. Похищенную спортивную кофту оценил в 100 гривен. Своими незаконными действиями ОСОБА_2 причинил материальный ущерб на общую сумму 2959 гривен. Кроме материального ущерба, ОСОБА_2 причинил ему моральный вред, который оценил в 5000 грн.

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_4, данных на досудебном следствии, 30.12.2011 года, во второй половине дня, вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_2, на своем автомобиле НОМЕР_3, поехал в г.Запорожье, где забрал ОСОБА_3. Когда ОСОБА_2 ехал в г.Запорожье, выпил примерно две бутылки пива. По прибытию в г. Молочанск, все направились в комнату № 9 общежития по ул.Чапаева в г.Молочанске. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились в указанной комнате общежития, где распивали спиртные напитки. В то время, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 между собой не конфликтовали, общественный порядок не нарушали. Далее, он вызвал такси, на котором ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2, поехали в центр города Молочанска. Когда ОСОБА_3 уходил из общежития, на нем была одета курточка черного цвета, а на плече у ОСОБА_3 висела сумка черного цвета. В дальнейшем, от работников милиции узнал, что ОСОБА_2 незаконно завладел имуществом ОСОБА_3. (л.д. 59-60)

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 30.12.2011 года, во второй половине дня, на мобильный телефон ему позвонил ОСОБА_3. ОСОБА_3 пояснил, что находиться в г. Запорожье, и хочет приехать в г.Молочанск, чтобы встретится с ОСОБА_6. Далее, вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, направились в г.Запорожье. Забрав ОСОБА_3, поехали в г. Молочанск. По прибытию в г. Молочанск, все пошли в комнату № 9 общежития по ул. Чапаева, 2 в г. Молочанске. Далее, он направился отдыхать в свою комнату общежития. В ночное время к общежитию приехала скорая помощь. В машине скорой помощи находился ОСОБА_3. На ОСОБА_3 была одета майка и штаны. В дальнейшем от работников милиции узнал, что ОСОБА_2 незаконно завладел имуществом ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что проживает в комнате № 9, общежития по ул.Чапаева, 2 в г. Молочанске. В указанной комнате проживает вместе с ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 Ранее знакома с парнем по имени ОСОБА_3 (ОСОБА_3Н.), который проживает в Запорожском районе. 30.12.2011 года, во второй половине дня, в комнату общежития пришли ранее знакомые ОСОБА_2, ОСОБА_4, а так же ОСОБА_3. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 распили одну бутылку водки. Так как не желала общаться с ОСОБА_3, тот вместе с ОСОБА_2 поехали в центр г. Молочанска. В тот же день, примерно в 23.20 часов, находилась в комнате общежития, когда услышала крики на улице. По голосу узнала ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Вместе с девушками, с которыми проживает в комнате, подошла к окну общежития, и увидела, что ОСОБА_2 подходит к общежитию. Далее, ОСОБА_2 передал ОСОБА_7 мобильный телефон N73»в корпусе черного цвета. ОСОБА_2 ничего не пояснил и куда-то ушел. Где, в то время, находился ОСОБА_3, не знает. Через некоторое время приехали работники милиции, от которых узнала, что ОСОБА_2 незаконно завладел имуществом ОСОБА_3 В дальнейшем, ОСОБА_7 предоставила работникам милиции указанный мобильный телефон для осмотра.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснила, что проживает в комнате № 9 общежития по ул. Чапаева, 2 в г. Молочанске. 30.12.2011 года, во второй половине дня, в гости пришли ОСОБА_2, ОСОБА_4, и парень по имени ОСОБА_3 (ОСОБА_3Н.). ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя не которое время, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2 поехали в центр г. Молочанска. 30.12.2011 года, примерно в 23.20 часов, находилась в комнате, когда услышала крики на улице. Далее, со всеми девчонками направилась в туалет. В то время, к окну общежития подошел ОСОБА_2. В руках у ОСОБА_2 находилась курточка, а так же спортивная кофта. Указанные вещи ОСОБА_2 положил неподалеку общежития, под деревом. Далее, ОСОБА_2 подошел к окну и отдал ОСОБА_7 мобильный телефон N73»в корпусе черного цвета, а так же зарядное устройство. ОСОБА_2 не пояснил ОСОБА_7, с какой целью он отдал телефон и зарядное устройство. Далее, ОСОБА_2 куда-то ушел. О том, была ли в указанном телефоне сим карта и карта памяти не знает. Указанный телефон никто не разбирал. Так же, указанные вещи, которые ОСОБА_2 оставил под общежитием, никто не трогал до прибытия работников милиции. В тот же вечер приехали работники милиции, от которых она узнала, что ОСОБА_2 незаконно завладел имуществом ОСОБА_3, а так же, что указанный телефон принадлежит ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу с ОСОБА_8 и ОСОБА_6, по ул.Чапаева 2 в г. Молочанске. 30.12.2011 года, во второй половине дня, в гости пришли ранее знакомые ОСОБА_2, ОСОБА_4 и парень по имени ОСОБА_3 (ОСОБА_3Н.). ОСОБА_3 приехал к ОСОБА_6. Парни находились в состоянии алкогольного опьянения. Так как ОСОБА_6 не захотела общаться с ОСОБА_3, он решил поехать в центр города Молочанска. На такси, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2 куда-то поехали. 30.12.2011 года, примерно в 23.20 часов, находилась в комнате общежития, когда услышала, что возле магазина «Юлия 1», услышала крики ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Вместе с девушками, вышла из комнаты, и направились в туалет, расположений на первом этаже общежития. В окно туалета увидела ОСОБА_2 который боролся с ОСОБА_3. Далее, ОСОБА_2 подошел к окну общежития. В руках ОСОБА_2 нес курточку черного цвета и спортивную кофту. ОСОБА_2 бросил указанные вещи неподалеку от здания общежития. Далее, ОСОБА_2 подошел к окну и дал ей мобильный телефон N73»в корпусе черного цвета и зарядное устройство к мобильному телефону. С какой целью ОСОБА_2 дал ей указанный телефон и зарядное устройство, не знает. Когда спросила у ОСОБА_2, где находиться ОСОБА_3, тот пояснил, что ОСОБА_3 убежал. Далее, ОСОБА_2 ушел по ул. Чапаева в г.Молочанске. Указанный телефон не разбирала. От работников милиции узнала, что указанный телефон N73», ОСОБА_2 похитил у ОСОБА_3. Далее, предоставила работникам милиции указанный телефон для осмотра. Указанно зарядное устройство для мобильного телефона, отдала ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснила, что работает комендантом в общежитии ГУЗ «Молочанский ПАЛ»по ул. Чапаева, 2 в г. Молочанске. 30.12.2011 года, в 16.00 часов, заступила на дежурство в общежитие. В общежитие вместе с ОСОБА_5 пришли ОСОБА_2 и приехал парень по имени ОСОБА_3 (ОСОБА_3Н.). Как поняла, ОСОБА_3 приехал в гости к ОСОБА_6. ОСОБА_5, как проживающий в общежитии, попросил пропустить ОСОБА_3 в гости к ОСОБА_6 Указанные парни направились в комнату № 9, где проживает ОСОБА_6. Указанные парни находились в комнате общежития на притяжении одного часа. Чем они занимались, не контролировала. Спустя некоторое время услышала, как ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в коридоре общежития, вызывают такси. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 порядок в общежитии не нарушали. Попросила их покинуть общежитие, так как уже становилось поздно. Далее, находясь возле окна общежития увидела, как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на такси поехали в сторону центра г.Молочанска. 31.12.2011 года, примерно в 01.00 часов, в общежитие приехала машина скорой помощи, в которой находился ОСОБА_3. На парне была одета майка и штаны. Обратила внимание, что майка была вымазана в грязи и в крови. Так же, у ОСОБА_3 было лицо в крови и грязи. От ОСОБА_3 узнала, что ОСОБА_2 нанес ему телесные повреждения и похитил принадлежащее ему имущество.

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_12, данных на досудебном следствии, 28.12.2011 года к нему в гости приехал знакомый ОСОБА_9, который находился у него в гостях до 02.01.2012 года. 30.12.2011 года, примерно в 23.30 часов, в гости пришел ОСОБА_2. В то время ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ОСОБА_2 начал распивать алкогольные напитки. В ходе употребления алкоголя, ОСОБА_2 достал из кармана четыре мобильный телефона и положил на стол. Ранее, у ОСОБА_2 видел только два телефона, из тех которые тот достал. Так же, ОСОБА_2 пояснил, что за ним могут приехать работники милиции. В то время, к дому подъехали работники милиции, на служебном автомобиле. ОСОБА_2 сразу же взял со стола два телефона, которых ранее у него не было, и вышел в другую комнату дома. Когда ОСОБА_2 вернулся, телефонов у него с собой не было. В то время, в дом зашли работники милиции, которые начали беседовать с ОСОБА_2. Работники милиции начали спрашивать у ОСОБА_2, где находиться мобильные телефоны, на что ОСОБА_2 ничего не отвечал. От работников милиции узнал, что ОСОБА_2 не законно завладел мобильными телефонами и другим имуществом, принадлежащим ОСОБА_3 В ходе осмотра в комнате дома, в духовке печи отопления работники милиции обнаружили и изъяли два мобильных телефона. ОСОБА_2 понял, что незаконно завладел указанными телефонами. (л.д. 61-62)

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что обучался в Молочанском ПАЛ. Во время обучения в Молочанском ПАЛ, познакомился с ОСОБА_12, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_7. 28.12.2011 года, приехал в гости к ОСОБА_12 30.12.2011 года, во второй половине дня, находился в гостях у ОСОБА_12 Примерно в 23.30 часов, в гости к ОСОБА_12 пришел его племянник ОСОБА_2. ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по поведению и походке. В то время, ОСОБА_2 дал ему мобильный телефон марки «Nokia N8», сенсорный в корпусе серого цвета, и попросил снять с него аккумуляторную батарею. Разобрать указанный телефон, не смог. Далее, ОСОБА_2 начал самостоятельно разбирать телефон. С какой целью ОСОБА_2 пытался разобрать телефон, не знает. На столе возле ОСОБА_2, лежал телефон «Nokia»в корпусе черного цвета. Через некоторое время в дом прибыли работники милиции. Когда прибыли работники милиции на столе, где сидел ОСОБА_2, указанного сенсорного телефона «Nokia N 8», не было. ОСОБА_10 на столе, лежал иной телефон марки «Nokia». Во второй комнате дома, в металлической духовке, работники милиции обнаружили два мобильный телефона: указанный сенсорный телефон «Nokia N 8», а так же телефон «Nokia»в корпусе желтого цвета. Как понял, ОСОБА_2 незаконно завладел указанными мобильными телефонами, после чего спрятал в духовку, до приезда работников милиции. Работники милиции изъяли указанные телефоны.

Сидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. В собственности имеет мобильный телефон марки С1-01». Указанный телефон в конце июня 2011 года, приобрела в магазине «Цифротех»в г.Токмаке, примерно за 500 гривен. Так же приобрела сим карту оператора мобильной связи «МТС»№ НОМЕР_4. Так как, в октябре 2011 года, приобрела себе новый телефон, передала ОСОБА_2 в пользование указанный телефон марки С1-01»вместе с сим картой «МТС». От работников милиции узнала, что ОСОБА_2 незаконно завладел имуществом ОСОБА_3 ОСОБА_2 по характеру вспыльчивый, находясь в состоянии алкогольного опьянения может грубо реагировать на людей.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается:

вещественными доказательствами:

-шапкой;

-капюшоном от курточки;

-брюками;

-зимней курткой;

-майкой;

-спортивной кофтой;

-мобильным телефоном марки «Nokia 6300», IMEI: 353511021546162;

-кожаным чехлом для мобильного телефона;

-мобильным телефоном марки N 73», IMEI: 356406018766849;

-сим картой оператора мобильной связи UMC (МТС) 8938001100308023142, № НОМЕР_2;

-картой памяти mini SD на 2 Gb;

-мобильным телефоном марки N 8»;

-сим картой оператора мобильной связи «Life», серийный номер 2300088235733;

-картой памяти micro SD на 2 Gb;

-зарядным устройство фирмы N8», для мобильного телефона;

-карточкой с шестью следами пальцев рук, изъятыми 31.12.2011 года, в ходе осмотра домовладения № 14/2 по ул.Чапаева в г.Молочанске.

- выводом медицинского освидетельствования № 616 от 31.12.2011 года, согласно которого, ОСОБА_2 в 06 часов 45 минут, 31.12.2011 года, находился в состоянии алкогольного опьянения.

- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_7 В ходе проведения очной ставки, ОСОБА_7 подтвердила показания данные ранее и пояснила, что 30.12.2011 года, примерно в 23.00 часов, находясь в общежитие по ул.Чапаева, 2 в г.Молочанске, увидела, что возле магазина «Юлия»по ул.Чапаева, находится ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Между парнями происходила ссора. Далее, ОСОБА_3 убежал по улице, а ОСОБА_2 направился к общежитию. ОСОБА_10 здания общежития, ОСОБА_2 положил верхнюю одежду. Далее, ОСОБА_2, ничего не пояснив, передал ей мобильный телефон марки kia N 73»и ушел.

ОСОБА_2 пояснил, что после того как ОСОБА_3 убежал, он отошел на расстояние примерно 50 м, после чего вернулся, чтобы убедится забрал ли ОСОБА_3 свои вещи. Когда передавал мобильный телефон kia N 73», ОСОБА_7 - говорил ей, чтобы отдала телефон ОСОБА_3 (л.д. 52)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3 В ходе проведения очной ставки, ОСОБА_3 подтвердил показания данные ранее и пояснил, что 30.12.2011 года, примерно в 23.00 часов, находился возле магазина «Юлия»в г. Молочанске. В то время, ОСОБА_2 начал у него требовать деньги и наносить удары. Далее, ОСОБА_2 сорвал с него курточку, так как знал, что в карманах находятся мобильные телефоны. Также, ОСОБА_2 сорвал с него сумку, так как знал, что в ней находится мобильный телефон и деньги.

ОСОБА_2 пояснил, что останавливал ОСОБА_3, что бы тот не шел в общежитие, после чего нанес удары ОСОБА_3 Далее, ОСОБА_3 самостоятельно снял с себя курточку. Как сумка ОСОБА_3 оказалась на полу, не знает.

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.02.2012 года в ходе проведения которого ОСОБА_2 в динамике показал, как наносил удары по ОСОБА_3 После того, указал направление, куда ОСОБА_3 убегал. Далее, ОСОБА_2 указал на окно общежития, через которое передал ОСОБА_7 мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3 Так же, в ходе проведения следственного действия ОСОБА_2, через отверстие в решетке, на окне общежития, просунул зимнюю курточку, аналогичную похищенной, тем самым подтвердив, что имел возможность передать ОСОБА_7 все вещи ОСОБА_3 Таким образом, ОСОБА_2 не имел за цель вернуть имущество ОСОБА_3, а просто распорядился имуществом, выбросив неподалеку общежития.

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 08 от 06.01.2012 года, согласно которого на теле потерпевшего ОСОБА_14, обнаружена ссадина на лице, ссадина и кровоподтек на верхней конечности, ссадина на нижней конечности, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения.

-протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2011 года и фототаблицей к нему, - участка обочины поблизости магазина «Юлия 1»по ул. Чапаева в г. Молочанске. Так, возле магазина, обнаружены и изъяты - капюшон от курточки, а также вязаная шапка черного цвета, принадлежащие ОСОБА_3 При осмотре, участник - ОСОБА_3, предоставил принадлежащую ему курточку, брюки и майку. Курточка выполнена из плащевой ткани. На курточке отсутствует капюшон и полностью разорван правый рукав. Молния правого верхнего кармана расстегнута. Карманы курточки пусты. Брюки вымазаны в грунт. Майка с правой и левой стороны разорвана по шву.

В ходе осмотра участница ОСОБА_7 предоставила мобильный телефон марки N 73», IMEI: 356406018766849, с сим картой оператора мобильной связи UMC (МТС) 8938001100308023142, № НОМЕР_2, и картой памяти mini SD на 2 Gb.

-протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2011 года и фототаблицей к нему, - домовладения по адресу: г.Молочанск, ул.Чекистов, 14/2, принадлежащего ОСОБА_12 В жилой комнате дома, в духовке печи отопления, обнаружено и изъято имущество: мобильный телефон «Nokia 6300», IMEI: 353511021546162; мобильный телефон марки N8»с сим картой оператора мобильной связи «Life», серийный номер 2300088235733 и картой памяти micro SD на 2 Gb, а так же кожаный чехол для мобильного телефона, принадлежащие ОСОБА_3 На столе, в прихожей комнате дома, обнаружено и изъято два мобильных телефона 2323 С2», принадлежащий подсудимому, и телефон С1-01»принадлежащий ОСОБА_13 С поверхности телефона N8», было изъято следы пальцев рук № 1, 2. С поверхности телефона 6300»было изъято след пальца руки № 3. С поверхности рюмки находящейся на столе в прихожей комнате дома, изъят след пальца руки № 4. С поверхности рюмки находящейся на столе в прихожей комнате дома, изъяты следы пальцев рук № 5, 6. Указанные следы пальцев рук были перенесены на карточку (белый лист бумаги формата А4) и изъяты в ОСОБА_15

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 08 от 11.01.2012 года, согласно выводам, которого след пальца руки № 4, изъятый 31.12.2011 года в ходе осмотра дома № 14/2 по ул. Чапаева в г. Молочанске, с поверхности рюмки, оставлен пальцем левой руки гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

-протоколом осмотра от 06.02.2012 года, зарядного устройства фирмы », для мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_3

Показания подсудимого ОСОБА_2 суд оценивает критически, как способ подсудимого избежать ответственности.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное повторно.

При назначении наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

В ходе рассмотрения уголовного дела была изучена личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_16, не работает, на учете у врачей психиатра, невропатолога, нарколога и терапевта не состоит.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, сопряженное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, повторно совершил преступление против собственности. Подсудимый свою вину не признал, в содеянном не раскаялся, о чем свидетельствует дача ложных показаний с целью избежать ответственности, не принял мер к возмещению ущерба. Вместе с этим, подсудимый преступление совершил в период испытательного срока, установленного приговором Пологовского районного суда от 21.12.2011 года, осужденным к 4 годам лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенными обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 50 УК Украиыны, для исправления подсудимого, а также для предотвращения совершения новых преступлений как подсудимым, так и другими лицами, подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 186 УК Украины, поскольку другие виды наказания не будут иметь необходимого влияния для достижения целей уголовного наказания. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества

Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 материального вреда в сумме 2509 грн., морального вреда в размере 5000 гривен.

Заявленный ОСОБА_3 гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 материального вреда в размере 2509 гривен подлежит частичному удовлетворению. С учетом изъятого похищенного имущества на сумму 2150 гривен, взысканию с ОСОБА_2 подлежит 359 гривен.

Исковые требования о возмещении причиненного морального вреда, оцененного потерпевшим ОСОБА_3 в размере 5000 грн., также подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что действительно, в связи с причиненными телесными повреждениями ухудшилось состояние здоровья потерпевшего, вынужден был обращаться за медицинской помощью, за защитой своих нарушенных прав в правоохранительные органы и суд, что неизбежно сказалось на его привычном ритме жизни. Суд считает необходимым и достаточным размером возмещения причиненного морального вреда 1000 гривен.

Руководствуясь ст. ст. 321,323, 324, 332-335, 338 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию присоединить частично, в виде 3 месяцев лишения свободы наказание, назначенное приговором Пологовского районного суда Запорожской области от 21.12.2011 года по ч. 3 ст. 185, 75, 76 УК Украины, окончательно определив ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет и 3 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Срок отбывания наказания исчислять со дня приведения приговора относительно ОСОБА_2 к исполнению.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного материального вреда 359 гривен и в счет компенсации морального вреда 1000 гривен, а всего 1359 гривен.

Вещественные доказательства:

- капюшон от курточки, шапку, мобильный телефон марки N 8», сим карту оператора мобильной связи «Life»серийный номер 2300088235733, карту памяти micro SD на 2 Gb, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОСОБА_15 ГУМВД передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3,

-брюки спортивные, зимнюю куртку, спортивную кофту, майку, мобильный телефон марки «Nokia 6300», IMEI: 353511021546162, кожаный чехол для мобильного телефона, мобильный телефон марки okia N 73», IMEI: 356406018766849, сим карту оператора мобильной связи UMC (МТС) 8938001100308023142, № НОМЕР_2, карту памяти mini SD на 2 Gb, зарядное устройство фирмы », находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 оставить ему по принадлежности,

- карточку с шестью следами пальцев рук, изъятыми 31.12.2011 года, в ходе осмотра домовладения № 14/2 по ул.Чапаева в г.Молочанске, оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области (р/с 31253272210373, МФО 313015, ОКПО 25573056, банк ГУДКУ в запорожской области) 281 (двести восемьдесят одна) гривна 28 копеек судебных затрат за проведение дактилоскопической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок с момента провозглашения.

Судья :