Ухвала суду № 46125870, 29.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7369/15-ц

Провадження №2/200/2220/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.05.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №DNP0G200000021 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 9980,00 доларів США зі строком повернення до 30.05.2037 року. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору станом на 23.03.2015 р. заборгованість за кредитним договором становить 27518,59 доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту 7621,56 доларів США, заборгованості за відсотками 5641,97 доларів США; заборгованість по комісії 1437,12 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 11497,24 доларів США; а також штраф 10,80 доларів США (фіксована частина); штраф - 1309,89 доларів США (процентна складова). Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати по справі

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNP0G200000021, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 9980,00 доларів США, строком повернення до 30.05.2037 року.

Відповідно до умов кредитного договору, визначених в Умовах та правилах надання банківських послуг та в памятці клієнта, повернення кредиту здійснюється щомісячно в сумі 123,90 доларів США з 23 по 30 число кожного місяця шляхом внесення коштів на карту.

Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в звязку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 23.03.2015 р. складає 27518,59 доларів США, що за курсом НБУ складає 636779,94 грн., з яких: заборгованості по кредиту 7621,56 доларів США, заборгованості за відсотками 5641,97 доларів США; заборгованість по комісії 1437,12 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 11497,24 доларів США; а також штраф 10,80 доларів США (фіксована частина); штраф - 1309,89 доларів США (процентна складова).

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 636779,94 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 636779,94 грн., з яких: заборгованості по кредиту 7621,56 доларів США, заборгованості за відсотками 5641,97 доларів США; заборгованість по комісії 1437,12 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 11497,24 доларів США; а також штраф 10,80 доларів США (фіксована частина); штраф - 1309,89 доларів США (процентна складова), що в еквіваленті складає 636779,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О. Кудрявцева