Справа № 758/5756/15-ц
У Х В А Л А
24 червня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
третя особа - Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління
юстиції у м.Києві
про визнання довіреності удаваним правочином, визнання права власності, зняття арешту,
В С Т А Н О В И В :
20.05.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій він просить:
-«Визнати довіреність, посвідчену 26.11.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємельяновою К.В., зареєстровану в реєстрі за №1719, удаваним правочином.
Визнати за мною, ОСОБА_1, право власності на причем марки ПВА, модель 2, випуску 2006 року, д/н НОМЕР_1.
Зобов»язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві зняти арешт з причепу марки ПВА, модель 2, випуску 2006 року, д/н НОМЕР_1 та вилучити причеп марки ПВА, модель 2, випуску 2006 року, д/н НОМЕР_1 з бази розшуку.»
Ціна позову визначена в сумі 5 000,00 грн..
Ознайомившись з додатками до позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну залишити без руху на підстві ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням.
Так, як вбачається з позовних вимог, вони носять одночасно майновий і немайновий характер.
Згідно зі ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 243,60 грн..
Так, згідно з квитанцією №22815347 від 08.05.2015 року, за звернення до суду з вимогою майнового характеру,сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн..
При цьому, за звернення до суду з вимогою немайнового характеру, позивачем не оплачена.
На підставі викладеного,
-ст.ст.4,6 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Запропонувати ОСОБА_1, в строк до 08 липня 2015 року, сплатити судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. за звернення до суду, які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.
Позивачу роз'яснити, що у випадку невиконня вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 46125652, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5756/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: