03.07.2015 Справа № 756/18307/14-ц
унікальний № 756/18307/14-ц
провадження № 2/756/1519/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-28514-070611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 07 червня 2011 року,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 07 червня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 укладено договір №006-28514-070611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку, ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка № 1 (Visa Classic неіменна), що міститься в додатку №1 до даного договору, а також надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії у відповідності до п. 1.3 договору на загальну суму 100000 грн. з встановленням на день укладання договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн.
Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором та вчинення інших операцій, передбачених даним договором.
За умовами даного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідач, всупереч умов договору, не виконує свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 09 жовтня 2014 року утворилась заборгованість за договором на загальну суму 1460 грн. 44 коп., з яких тіло кредиту - 1460 грн. 44 коп., прострочене тіло кредиту - 0 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 0 грн. 00 коп. та заборгованість за комісіями 0 грн. 00 коп.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1460 грн. 44 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач проти позову заперечував посилаючись на те, що у грудні 2011 року банком неправильно було розраховано розмір грошових коштів внесених відповідачем для поповнення карткового рахунку, у зв'язку з чим банком неправомірно обліковувалась заборгованість по сплаті обов'язкового мінімального платежу та відповідно нараховувалась пеня. Зокрема, у грудні 2011 року він вніс на картковий рахунок грошову суму навіть більшу, ніж ним була витрачена, внаслідок чого на рахунку ще залишалося близько 375 грн. Зазначив, що 25 січня 2012 року він зняв залишок належних йому коштів з рахунку, розрахувавшись на АЗС на суму 374 грн. 93 коп., і 31 січня 2012 року закрив картковий рахунок. Проте банк, не дивлячись на його звернення, відмовляється провести відповідні перерахунки та визнати відсутність у нього заборгованості.
На підставі викладеного просив відмовити у задоволенні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07 червня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт) укладено договір №006-28514-070611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випускає та надає в користування Клієнту платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Клієнта на умовах, викладених в тарифному пакеті «Кредитна картка №1 (Visa Classic неіменна)», що міститься в додатку №1 до цього договору - «Тарифи».
Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії на рахунку в загальному розмірі 100000 грн. з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн.
Відповідно до п. 2.3 договору клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифах.
Пунктом 3.6 договору встановлено, що Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.
Згідно з умовами тарифного пакету, визначеними в Тарифах, частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 5%. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість та суму заборгованостей минулих періодів.
Пунктом 1.6 Тарифів процент за користування кредитною лінією встановлено у розмірі 0,0001% річних; процент на позитивний залишок встановлено у розмірі 3% річних, процент за недозволений овердрафт встановлено у розмірі 48% річних.
Крім того, пунктами 1.7, 1.8 Тарифів встановлено плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,15% щомісячно та плату за обслуговування карткового рахунку в розмірі 9 грн. 90 коп.
Відповідно до п. 3.7 договору у разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією, процентів за користування кредитною лінією та інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, Клієнт сплачує банку пеню у визначеному Правилами та Тарифами розмірі.
Відповідно до п. 3.1 штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 0, 01%, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо сплати у встановлені договором строки обов'язкового мінімального платежу станом на 09 жовтня 2014 року утворилась заборгованість за договором по тілу кредиту у розмірі 1460 грн. 44 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, випискою по рахунку Клієнта.
Відповідачем не доведено належними доказами необґрунтованість проведених банком розрахунків заборгованості.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 1460 грн. 44 коп. заборгованості.
Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-28514-070611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 07 червня 2011 року у розмірі 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) грн. 44 коп. та понесені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя М.М.Маринченко
Судове рішення № 46125574, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/18307/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: