Ухвала суду № 46124599, 18.06.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12008/15-ц

Провадження № 2-зз/761/34/15

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебував вказаний позов.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2009р., яке набрало законної сили, позов було задоволено.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2009р. було задоволено заяву сторони позивача про забезпечення позову по даній цивільній справі, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу в розмірі 162490,0 грн.

В квітні 2015р. ОСОБА_1 - правонаступник ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених вищезазначеною ухвалою суду, зазначивши, що відсутні правові підстави для забезпечення позову, оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, відповідачем було виконано в повному обсязі.

До судового засідання заявниця подала заяву, про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача, заяву підтримав, зазначаючи, що відповідачем було виконано рішення суду в повному обсязі.

У відповідності з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено судом, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2009р. виконано відповідачем в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 26 січня 2009р.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, арешт на грошові кошти, що належать Кредитній спілці «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103, юридична адреса: м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38) в розмірі 162490,0 /сто шістдесят дві тисячі чотириста дев'яносто/ грн., які знаходяться на її банківському рахунку - № 26505301241410, МФО 322250, Філія «Київського міського відділу Промінвестбанку», встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2009р.

Копію ухвали направити в Відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження (ІПН. НОМЕР_1), місце проживання: м. Київ. АДРЕСА_1.

Дані про боржника: Кредитна спілка «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103), місце знаходження: м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скаргипротягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: