Ухвала суду № 46124419, 02.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/12084/15-к

Провадження №1-кс/760/3036/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом»янського РУ ГУМВС України в м. Києві Осипенко О.Ю. погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Данилюк К.О. про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014100090010287 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та які знаходяться у володінні ПАТ « Універсал Банк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул..Автозаводська, 54/19, до розрахункових рахунків, відкритих ДП « УКРЕКО-ОЙЛ» за період з 01.01.2014 року по теперішній час., а саме: роздруківку руху коштів по розрахунковим рахункам № 26001001296453 та 26041001296606.

Обґрунтовував своє клопотання посиланням на те, що у провадженні СВ Солом»янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100090010287 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.1 КК України тобто грубе порушення посадовими особами ДП « « УКРЕКО-ОЙЛ» законодавства про працю України.

Суд відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників « УКРЕКО-ОЙЛ» за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно зі ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною четвертою ст..163 КПК України передбачено, що слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв2язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Особа, яка заявила клопотання в судове засідання не з»явилась, з невідомих причин, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, отже не довела доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В матеріалах клопотання відсутній Витяг з ЄРДР стосовно зазначеного кримінального провадження, тому слідчий суддя позбавлений можливості перевірити підстави подання даного клопотання.

За таких обставин, вважаю клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Солом»янського РУ ГУМВС України в м. Києві Осипенко О.Ю. погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Данилюк К.О. про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014100090010287 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова.