пр. № 2/759/2476/15
ун. № 759/2267/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Копчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року у цивільній справі за первісною позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 20015 року по цивільній справі за первісною позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, призначено судово-почеркознавчу експертизу.
При винесенні зазначеної ухвали в результативній її частині допущено описку, а саме, вказано номер справи № 2/759/2476/14, замість № 2/759/2476/15 (а.с. 71-72).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у результативній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року, вказавши номер справи № 2/759/2476/15, замість № 2/759/2476/14.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року у цивільній справі за первісною позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним - зазначивши у результативній частині ухвали номер справи № 2/759/2476/15, замість № 2/759/2476/14.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
Судове рішення № 46124407, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2267/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: