печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2738/15-ц
Номер стат. рядку № 26
Строк проведення судового засідання 14 дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
26 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мека-Інвест-Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2015 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 29.01.2015 була передана у провадження судді.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2015 підсудність позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мека-Інвест-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором визначена Печерському районному суду м. Києва відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Ухвалою від 30.01.2015 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мека-Інвест-Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити дату розгляду справи на 09 квітня 2015 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 306.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Литвинова
Судове рішення № 46124091, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2738/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: