Постанова № 46123690, 03.07.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4289/15-п

пр. № 3/336/1119/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року о 10.47 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер Р8894ЗП, рухаючись по вул. Лієпайській у м. Бердянськ Запорізької області, проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно, рухаючись за автобусом не звернув уваги вчасно на сигнал світлофору та перетнув залізний переїзд на заборонений сигнал. Також ОСОБА_1 вказав, що просить призначити стягнення, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки його дружина хворіє та не може пересуватися громадським транспортом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать пункту 20.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, який вказує, що рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 123 ч. 2 КУпАП як в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання вини та щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини правопорушення, пояснення особи, данні про особу правопорушника, який є пенсіонером, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 123 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 123 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 коп) (рахунок отримувача 31218206700009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк