Ухвала суду № 46122307, 29.05.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1791/15-к

29.05.2015

1-кс/328/188/15

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2015 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., за участю прокурора Дяченко М.М., слідчого Єгорової Н.Ю., при секретарі Похвалітовій М.В.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Токмацької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів для отримання інформації про абонентів мобільного звязку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080350000021 від 06 січня 2015року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

26.05.2015 року, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Токмацької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) звязку Товариства з обмеженою відповідальністю «Тримоб», розташованого за адресою: м.Київ, вулиця Предславенська, буд. №34а, (код ЄДРПОУ 37815221) про абонентський номер 0919856664 та мобільний телефон (термінал), в якому вказаний абонентський номер в період 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року був активованим, а саме: 1)на паперовому носії - інформацію про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року; 2)на електронному носії - інформацію про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 годин 01 хвилин 05 січня 2015року по теперішній час; 3)на електронному носії інформацію про мобільний телефон (термінал), який в період з 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року працював в мережі «UTEL» з абонентським номером 0919856664, а саме: про всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних зєднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період з 00 годин 01 хвилина 05 грудня 2014 року до теперішнього часу.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий вважає, що у даному кримінальному провадженні в інший спосіб отримати необхідну інформацію не є можливим.

Слідчий слідчого відділу Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Тримоб до суду не зявився.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

05 січня 2015 року невідома жінка зателефонувала на мобільні телефони ОСОБА_3, та представившись працівником ПАТ КБ «ПриватБанк» шахрайським шляхом заволодів з кредитної картки ОСОБА_3 грошима у сумі 4045 гривень, чим заподіла останнім матеріальну шкоду.

За даним фактом 06 січня 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ККУкраїни, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

06 січня 2015 року на номер телефону 0961864281, який належить ОСОБА_3 надійшов виклик з номера 0919856664 відповіла дружина потерпілого ОСОБА_4, якій невідомий чоловік, назвавшись працівником служби безпеки КБ«ПриватБанк» та повідомив, що з кредитної картки КБ «ПриватБанк» зняті грошові кошти в сумі 500 гривень, що це діють шахраї. Також повідомив, що зараз на вказаний номер передзвонить інший працівник банку та проконсультує з вказаного питання.

Через декілька хвилин на номер телефону 0961864281, надійшов виклик з номера 0919856664, невідома жінка назвалася працівником КБ«ПриватБанк» та повідомила, що для припинення дій шахраїв потрібно провести ряд операцій з карткою, для цього необхідно назвати номер кредитної картки КБ«ПриватБанк» та код з SMS повідомлення який надійде на мобільний телефон.

ОСОБА_4 відмовилась надавати вказану інформацію, невідома жінка пояснила, якщо не провести ряд операцій з карткою то шахраї знімуть всі гроші які є на рахунку. Після цього ОСОБА_4 сказала номер картки №5168742347876496, відкритої в ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3 та два коди з SMS повідомлень.

Після чого прийшло SMS повідомлення про зняття 4045 гривен з рахунку картки №5168742347876496, відкритої в ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3О

У даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентський номер 0919856664 та мобільний телефон (термінал), в якому вказаний абонентський номер був активованим в період з 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року, а саме: 1)про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента, А із зазначенням ІМЕІ, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період 00 годин 01 хвилин 05 січня 2015року по теперішній час; 2)про мобільний телефон (термінал), який в період з00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року працював у мережі «ТРИМОБ» з абонентським номером 0919856664, а саме: про всі абонентські номери, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних зєднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 годин 01 хвилин 05 січня 2015року до теперішнього часу.

Вищевказана інформація, зокрема, надасть слідству можливість встановити інформацію про зєднання, встановити інші номери, які використовувалися у вказаному мобільному телефоні (терміналі) особою, яка є або може бути причетна до скоєного.

Вказана інформація знаходиться у оператора рухомого (мобільного) звязку ТОВ«Тримоб», розташованого за адресою: м.Київ, вулиця Предславенська, буд. №34а.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Токмацької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) звязку Товариство з обмеженою відповідальністю «Тримоб», розташованого за адресою: м.Київ, вулиця Предславенська, буд. №34а, (код ЄДРПОУ37815221) про абонентський номер 0919856664 та мобільний телефон (термінал), в якому вказаний абонентський номер в період 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року був активованим, а саме:

1)на паперовому носії - інформацію про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року;

2)на електронному носії - інформацію про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 годин 01 хвилин 05 січня 2015року по 26 травня 2015 року;

3)на електронному носії інформацію про мобільний телефон (термінал), який в період з 00 годин 01 хвилин по 23 години 59 хвилин 05 січня 2015року працював в мережі «UTEL» з абонентським номером 0919856664, а саме: про всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних зєднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період з 00 годин 01 хвилина 05 грудня 2014 року до 26 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27.06.2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : /підпис/

згідно з оригіналом:

Слідчий суддя: