Ухвала суду № 46122120, 15.06.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 1-кп-326/96/2015

УХВАЛА

про привід

15 червня 2015 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Карлової Л.В.

за участю: прокурора Ткаченко О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Приморська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080340000256 від 23.04.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Приморськ Запорізької області, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Касан Кашкадаїнської області Узбекистану, татарина, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання 15 червня 2015 року не зявився, хоча повідомлений належними чином про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду у звязку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 та просив застосувати відносно нього примусовий привід в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив клопотання прокурора розглянути на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, другого обвинуваченого ОСОБА_1, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 323, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Приморськ вул. Поштова, будинок 74, виконання якого доручити Приморському міському відділу ГУМВС України в Запорізькій області.

2. Приводом доставити ОСОБА_2 в судове засідання Приморського районного суду Запорізької області на 14-00 годин 19 червня 2015 року за адресою суду: м. Приморськ Запорізької області, вул.Леніна, 26, зал №2, 2-й поверх, суддя Стріжакова Т.В.

Копію ухвали направити до Приморського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області для виконання, до прокуратури Приморського району Запорізької області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Стріжакова

15.06.2015