Постанова № 46122117, 03.07.2015, Приморський районний суд Запорізької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши заяву начальника ВОСА ПДВ ОУ Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу,

встановив:

23.06.2015р. начальник ВОСА ПДВ ОУ Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу Приморського районного суду Запорізької області по справі за №3/326/861/2014.

В суд учасники процесу не прибули, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Так, постановою Приморського районного суду Запорізької області від 10.09.2014р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., з конфіскацією однієї пляшки горілки «Неміров» на суму 45 грн.; вилучена продукція підлягає поверненню власнику (а.с. 18). Згідно квитанцій від 23.09.2014р. ОСОБА_2 сплатила суму штрафу, та суму підлягаючого конфіскації товару, та суму судового збору (а.с. 19-21). Постановою державного виконавця Бердянського міськрайонного управляння юстиції Запорізької області ОСОБА_3 від 07.11.2014р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа № 3/326/861/2014 від 10.09.2014р. через відсутність безпосереднього підпису особи, яка винесла виконавчий документ (а.с. 28). 13.01.2015р. Приморським районним судом Запорізької області направлено копію постанови після виправлення помилки (а.с. 30). Постановою державного виконавця Бердянського міськрайонного управляння юстиції Запорізької області ОСОБА_4 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті провадження з примусового виконання за постановою № 3/326/861/2014 в зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання (а.с. 32).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 сплатила суму конфіскованої пляшки горілки «Неміров» 45 грн., яка зберігалась в неї за квитанцією № 62 від 05.08.14р., тому не має необхідності у примусовому стягнення цієї суми.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.304 КУпАП,

постановив:

У задоволенні заяви начальника ВОСА ПДВ ОУ Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу відмовити за безпідставністю.

Копію постанови направити заявнику.

Оскаржити постанову можливо в 10 діб в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя Р.Л.Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

03.07.15