Ухвала суду № 46121945, 13.10.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/4791/14-к 1-кп/335/358/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 рокум. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., при секретарі Марусій І.В., за участю прокурора Маміч А.І., адвоката ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України

В судове засідання свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор вважає за можливе доручити Червонозаводському районному суду м. Харькова, на території юрисдикції якого проживають свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 забезпечення допиту свідків у режимі відеоконференції.

Інші учасники процесу не заперечували проти здійснення допиту свідків у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харькова (61001, м. Харків, майдан Руднєва, 36, 3 підїзд) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Артюховський, 54;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 228/85

у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 листопада 2014 року о 10-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя вул. Перемоги, 51, тел. (0612) 34-36-62).

Копію даної ухвали негайно направити Червонозаводському районному суду м. Харькова для організації її виконання та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна