Ухвала суду № 46119947, 26.06.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/4580/2012

Провадження по справі 2/2506/2018/2012

У Х В А Л А

26.06.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівагрошляхбуд про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

08.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та стягнення боргу.

25.06.2012 року від представника позивача надійшла до суду заява про повернення позову у звязку з тим, що на даний час відпала необхідність у відкритті провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві, згідно поданої ним заяви, у разі, якщо провадження у справі не відкрито. Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, п. 1, ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: