Справа № 8/2506/25/11
Номер рядка звіту 1
У Х В А Л А
12.12.2011 рокусуддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за по справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українидо ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про визнання частково недійсним кредитного договору, договору поруки, розірвання кредитного договору,
в с т а н о в и в :
09.12.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суді від 02.08.2011 року у звязку з нововиявленими обставинами.
Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами необхідно оплатити судовий збір на користь держави 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми ( код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31212206700002, отримувач Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ- 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО853592).
Таким чином заявнику необхідно оплатити судовий збір та надати відповідну квитанцію. .
Зазначені недоліки перешкоджать проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за по справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українидо ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про визнання частково недійсним кредитного договору, договору поруки, розірвання кредитного договорузалишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 46119288, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/2506/25/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: