Справа № 732/2288/13-п
Провадження 732/1176/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 грудня 2013 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера АПК «Старосільський», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №413749 від 03.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 не подала податкову звітність з екологічного податку за ІІІ квартал 2013 року. Акт перевірки №53/22-108/03798636 від 29.11.2013 року. Порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1631 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, посилаючись на те, що підприємство не є платником податку, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що суб'єкт господарювання під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) екологічної зони здійснюються, зокрема, розміщення відходів (пп.240.1.3 Податкового кодексу України). При цьому розміщення відходів це постійне (остаточне) перебування або захоронення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах ( місцях розміщення відходів, сховищах полігонах, комплексах, спорудах, ділянках надр тощо), на використання, яких отримано дозволи уповноважених органів (п.п. 14.1.223 Податкового кодексу України).
Тому, якщо відходи розміщуються тимчасово, то субєкт господарювання не є платником екологічного податку.
Гноєсховища, у яких зберігається гній, є невід'ємною спорудою тваринницької ферми, входять до комплексу споруд для збирання, зберігання і обробки гною і використовуються для його підготовки та подальшої утилізації як органічного добрива.
Таким чином, сільгоспвиробник не є платником екологічного податку, оскільки доведено, що гній розміщується на підприємстві тимчасово.
За таких умов відсутні підстави відповідальності посадових осіб Агропромислового кооперативу «Старосільський», щодо своєчасності подання податкової звітності з екологічного податку в тому числі і за ІІІ квартал 2013 року.
На підставі п.1 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И ЛА:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 46118710, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/2288/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: