Справа № 732/2286/13-п
Провадження 732/1174/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 грудня 2013 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера відділу освіти Городнянської РДА, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №413740 від 02.12.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову звітність з екологічного податку за ІІ квартал 2013 року. Акт перевірки №39/22-108/02147405 від 09.10.2013 року. Порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1631 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що подали податковий звіт за ІІ квартал 2013 року вчасно до 10 серпня 2013 року в електронному вигляді, а чому податкова інспекція не отримала звітність їй не відомо.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла обєктивного висновку, що справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення вже минув тримісячний строк з дня вчинення правопорушення за податковим законодавством встановлений строк для подачі податкової звітності. А саме: податкова декларація має бути подана за ІІ квартал 2013 року до 10.08.2013 року. З часу неотримання такої декларації 10.08.2013 року починається перебіг строку для притягнення до адміністративної відповідальності, таке правопорушення не визнається триваючим, оскільки стосується фінансової дисципліни із чітко визначеним Законом строком.
Згідно положень ст. 38 КУпАП стягнення у справі про адміністративну правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так згідно матеріалів справи порушення було вчинено 10.08.2013 року, а час його виявлення податковою інспекцією не має відношення до обєктивної сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И ЛА:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 46118692, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/2286/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: