Постанова № 46118656, 18.11.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/2070/13-п

провадження № 3/732/1072/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративну справу, яка надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого в Городнянському районі с. Дібрівне, вул. Підлісна,17, фактично проживаючого в Чернігівському районі с. Хмільниця, вул. Перемоги,15 , -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2013 року о 08 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Хмільниця Чернігівського району по вул. Дружби керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. В0423 РМ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) і на законну вимогу працівника міліції пройти огляд на стан сп'яніння в установленому порядку приладом «Драгер» та від проходження огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 від 22.10.2013 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,5), копією постанови суду (а.с.6).

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він вже притягувався до адміністративної відповідальності 16.07.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника, також той факт, що він вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст. 4ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн. ( тридцять чотири грн. сорок одну коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.

Посвідчення водія серії ВАА № 582215 від 05.08.2010 року повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська