Рішення № 46118156, 02.07.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2902/15-ц

2/333/1653/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ТДВ СК «Кредо» та ОСОБА_2 укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7272142, згідно з яким позивач зобов»ячався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 01.01.2015 року о 17-00 год. у м.Запоріжжя по вул.. Гоголя відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю Дєу ланос, р/н АР 0267АР під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 16733 від 12.01.2015 року, складеного ФЛП ОСОБА_5, розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склала 6837,54 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахуванням визначної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № ОСГПО-424 від 07.04.2015 року складає 6837,54 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено потерпілій особі на підставі платіжного доручення в повному обсязі. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 500,00 грн. Таким чином, позивачу заподіяно шкоду в розмірі 7337,54 грн. Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2015 року окрім вини відповідача у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, також встановлено, що в момент ДТП відповідач перебував в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив вимоги п. 2.9,13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Позивач просить стягнути з відповідача у порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 6337,54 гривень та судові витрати.

В судове засідання надано заяву позивача про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд стягнути з відповідача вищезазначену суму коштів на користь позивача, а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що між ТДВ СК «Кредо» та ОСОБА_2 укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7272142, згідно з яким позивач зобов»ячався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 01.01.2015 року о 17-00 год. у м.Запоріжжя по вул.. Гоголя відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю Дєу ланос, р/н АР 0267АР під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 16733 від 12.01.2015 року, складеного ФЛП ОСОБА_5, розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склала 6837,54 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахуванням визначної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № ОСГПО-424 від 07.04.2015 року складає 6837,54 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено потерпілій особі на підставі платіжного доручення в повному обсязі. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 500,00 грн. Таким чином, позивачу заподіяно шкоду в розмірі 7337,54 грн. Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2015 року окрім вини відповідача у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, також встановлено, що в момент ДТП відповідач перебував в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив вимоги п. 2.9,13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.38.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»ягніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224 ЦПК України, ст.ст.993 ЦК України, ст.27, 38 ЗУ «Про страхування», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» (ЗКПО 13622789, МФО 305299, п/р 26500050000003 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровська) у порядку регресу відшкодування завданих збитків 7337,54 грн. (сім тисяч триста тридцять сім гривень п»ятдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» (ЗКПО 13622789, МФО 305299, п/р 26500050000003 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровська) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов