Постанова № 46118040, 18.06.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2398/15-п

Провадження №: 3/332/556/15

18 червня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, головний бухгалтер ПАТ Запоріжкокс, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя пр.. Леніна 190 кв. 129, (інших відомостей немає), за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної перевірки ПАТ «Запоріжкокс», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Діагональна 4, було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, п.2 та 22 Наказу міністерства доходів і зборів України від 22.09.2014р. №957 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної», п.2 та 22 Наказу міністерства доходів і зборів України від 22.09.2014р. №957 п.2 Порядку ведення єдиного реєстру податкових накладних затв. Постановою КМУ від 29.12.2010 № 1246 в результаті чого несвоєчасно зареєстровано податкову накладну №302014 від 02.03.2015 р. та розрахунки коригування №3 від 06.03.2015 р., №12 від 06.03.2015 р. №20 від 13.03.2015.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки №126/28-04-47 за березень 2015 р, протоколом серії АА № 736431 від 02.06.2015 р., зі змістом якого вона ознайомлена, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 36грн.54коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Сінєльнік Р.В.