Справа № 332/1163/13-п
Провадження №: 3/332/412/13
ПОСТАНОВА
іменем України
04.06.2013 року Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої ДП ЗТМК, в.о.головного бухгалтера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 615850 від 18.03.2013 року, встановлено, що за результатами позапланової документальної перевірки ДП ЗТМК було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту як наслідок призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на 3012 грн., у т.ч. за березень 2012 р. 206 грн., за квітень 2012 р.- 1486 грн., за травень 2012 р. 1320 грн. Акт перевірки 103/26-2/00194731 від 28.02.2013
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 28.02.2013 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 20.03.2013 року. Слухання справи було призначено на 08.04.2013, 13.05.2013, 04.06.2013 рік але у звязку із клопотанням правопорушника було перенесено, оскільки КП Запорізький титано-магнієвий комбінат оскаржує повідомлення-рішення №0000142620 від 19.03.2013 прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 46117875, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1163/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: