Рішення № 46117555, 04.03.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/192/15-ц

2/310/1017/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „РОДОВІД БАНК звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який уточнило під час розгляду справи, вказуючи, що 03.03.2008 р. між ВАТ « РОДОВІД БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір №47/АА-010.08.2 у вигляді відновлювальної кредитної лінії в доларах США в загальному розмірі 22457,00 доларів США. Відкрите акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» було замінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», ПАТ «РОДОВІД БАНК» є правонаступником ВАТ «РОДОВІД БАНК». Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 38371,64 доларів США та 19286874,06 грн., яку просило стягнути з відповідача в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

За кредитним договором № 47/АА-010.08.2 від 03.03.2008 року (а.с. 7-9) та Додаткової угоди № 1 від 16.10.2008 року (а.с. 10) на ОСОБА_1 відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 22457,00 доларів США терміном по 03.03.2015 року.

Вказаними договорами відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит.

Відповідно до Статуту (а.с. 18-20) Відкрите акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» було замінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», ПАТ «РОДОВІД БАНК» є правонаступником ВАТ «РОДОВІД БАНК».

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 25.02.2015 року склала 38 371,64 доларів США та 19286874,06грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 20 147,37 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 18224,27 доларів США, пеня за прострочку грошових зобовязань 19188352,60 грн., відповідальність за порушення грошових зобовязань згідно ст. 625 ЦК України - 98521,45грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлюється, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що ПАТ «РОДОВІД БАНК» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 520, 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК заборгованість у розмірі 38371,64 доларів США та 19286874,06 грн., а також судовий збір 3654,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя