Ухвала суду № 46117156, 02.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к

№1-кп/303/313/15

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді - Кость В.В.

суддів: Куцкіра Ю.Ю., Монича В.О.,

при секретарі Прокоп Г.М.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора Брунцвика В.І.;

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4;

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та Носовець ОСОБА_6 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та Носовець ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12014070000000207 від 13.09.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та Носовець ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України

В судовому засіданні 02.07.2015 обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявили клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4, який захищав їх права та інтереси у попередніх судових засіданнях. Одночасно з цим, просили суд призначити їм іншого захисника, оскільки через брак коштів та скрутне матеріальне становище вони не мають змоги оплачувати послуги адвоката.

Прокурор Брунцвик В.І. та інші учасники судового процесу не висловили заперечень щодо задоволення судом такого клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження відносно заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями частини першої ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до приписів п. 1 частини першої ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, коли участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Поряд з цим за частинами першою та другою статті 54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

З урахуванням добровільної відмови обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від послуг захисника ОСОБА_4, а також з метою забезпечення їм права на захист, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 52, 54, 350, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 -задоволити.

2. Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.

3. Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 захисника адвоката (ів) для здійснення захисту прав та інтересів обвинувачених.

4. Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 09 годину 27 серпня 2015 року.

5. Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання (вул. Загорська, 51, м. Ужгород, 88017).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кость В.В.

Судді Куцкір Ю.Ю.

ОСОБА_7